FOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at AES kun forholder sig til de ældste erklæringer, når det er et veldokumenteret faktum, at PTSD kan udvikle sig over tid med rod i det gamle traume, til beskæftigelsesministeren

Forsvarsudvalget 2018-19 (1. samling)
FOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Forsvarsudvalget

[email protected]

Eva Flyvholm

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Forsvarsudvalget har i brev af 30. oktober 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 15

(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva Flyv-

holm (EL).

Spørgsmål nr. 15:

”Vil

ministeren redegøre for, om der stadig gives afslag, der er begrundet i, at folk

ikke gik til læge inden for de første 6 måneder?”

Svar:

Det har gennem mange år ligget mig meget på sinde at sikre ordenlige forhold for

veteraner, der har været udsendt i krig, og som er kommet hjem med ar på krop el-

ler sjæl. Derfor var det også en vigtig milepæl, da Folketinget i 2014, hvor jeg selv

var forsvarsordfører, vedtog særloven for veteraner, der har medført, at det generel-

le krav til dokumentation for udviklingen af PTSD er lempet for tidligere udsendte

soldater og andre udsendte. Det betyder, at veteraner i dag ikke får deres sag afvist

alene fordi, at de ikke har søgt læge inden for de første 6 måneder.

Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, der har

oplyst følgende om regler og praksis for anerkendelse af PTSD i arbejdsskadesy-

stemet:

”Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES)

har oplyst, at de i dag ikke afviser

PTSD som erhvervssygdom, hverken efter arbejdsskadesikringsloven eller særlo-

ven, alene begrundet i, at den pågældende person ikke har søgt læge inden for 6

måneder.

AES anvender

World Health Organisation’s (WHO’s)

internationale fortegnelse

over diagnosekoder (ICD-10), der er de officielle diagnosekriterier i Danmark, i

forbindelse med behandlingen af arbejdsskadesagerne.

AES har oplyst, at PTSD kan anerkendes som en erhvervssygdom på følgende må-

der:

1. Administrativt efter arbejdsskadesikringsloven,

når følgende betingelser er op-

fyldt:

27. november 2018

J.nr.

20185200517

FOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at AES kun forholder sig til de ældste erklæringer, når det er et veldokumenteret faktum, at PTSD kan udvikle sig over tid med rod i det gamle traume, til beskæftigelsesministeren



Den tilskadekomne har været udsat for traumatiske begivenheder eller situatio-

ner af kortere eller længere varighed af en exceptionelt truende eller katastrofe-

agtig natur.

Sygdommen er fuldt ud til stede inden for 6 måneder (PTSD) eller

Der er symptomer på sygdommen inden for 6 måneder, men sygdommen er

først fuldt ud til stede inden for få (1-2) år (forsinket PTSD).

2. Efter forelæggelse for Erhvervssygdomsudvalget,

når ovenstående betingelser til

belastningen er opfyldt samt at:



Der er symptomer på sygdommen inden for 6 måneder, men sygdommen er

først fuldt ud til stede inden for 3-4 år (forsinket PTSD).

Erhvervssygdomsudvalget foretager en konkret vurdering af, hvorvidt den konsta-

terede PTSD er opstået udelukkende eller i overvejende grad som følge af de ar-

bejdsmæssige belastninger, eller om private forhold hos den tilskadekomne i stedet

må antages at have forårsaget udviklingen af denne sygdom.

3. Efter særloven:

Tidligere udsendte soldater og statsansatte kan desuden admini-

strativt efter særloven få anerkendt sent diagnosticeret PTSD, selvom der mangler

dokumentation for, at sygdommen er opstået i tidsmæssig sammenhæng med ar-

bejdsmæssige påvirkninger (fx i form af en lægejournal, der er udstedt samtidig

med symptomudviklingen). Dokumentationskravet er lempet, om end der fortsat

stilles samme krav til de arbejdsmæssige belastninger under udsendelsen.

For at opfylde det lempede dokumentationskrav, er det tilstrækkeligt, at en psykia-

trisk speciallæge skriver en erklæring om, at det er sandsynligt, at sygdommen er

opstået i tidsmæssig sammenhæng med og som følge af de arbejdsmæssige påvirk-

ninger i forbindelse med udsendelsen. De arbejdsmæssige påvirkninger, der lægges

til grund for vurderingen af, om veteranen eller den udsendte statsansatte har PTSD

som følge heraf, skal naturligvis være enten bekræftet eller ikke afvist af arbejdsgi-

veren (Forsvaret) som havende fundet sted. Der stilles ingen krav til, hvornår er-

klæringen er udarbejdet.”

Jeg henholder mig til oplysningerne fra Arbejdstilsynet. Jeg kan dertil oplyse, at

WHO forventer at vedtage nye diagnosekriterier for PTSD i maj 2019 under beteg-

nelsen ICD-11, der vil afløse den nuværende sygdomsklassifikation.

Det er afgørende for mig, at behandlingen af arbejdsskadesager

–

ikke mindst ska-

der vedrørende PTSD

–

sker på baggrund af den nyeste viden og forskning, og jeg

følger derfor udviklingen af ICD-11 tæt. Jeg har tidligere orienteret Beskæftigel-

sesudvalget herom.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen