• 0

Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 585

Vil ministeren i forhold til svaret på spørgsmål 4 til aktstykke 52 vedrørende Copenhagen Towers redegøre for, om følgende forudsætning for økonomien beskrevet i aktstykket til Finansudvalget er korrekt: ”Som følge af indgåelse af lejemål i Copenhagen Towers kan flere af skatteforvaltningens øvrige lejemål i København herefter opsiges løbende frem mod 2020. Huslejeomkostningerne til Copenhagen Towers kan derfor afholdes indenfor den eksisterende bevilling. Medarbejderne der påtænkes samlet i Copenhagen Towers kommer fra flere forskellige nuværende lokationer, herunder Østbanegade, Sluseholmen m.fl.”? Vil ministeren, såfremt ovenstående ikke er en korrekt beskrivelse af de gældende forudsætninger, forklare, hvorfor der ikke er givet korrekte oplysninger til Finansudvalget og give en detaljeret beskrivelse af, hvorledes skatteforvaltningen påtænker at bruge lokaliteterne i Østbanegade og Sluseholmen, herunder de økonomiske følgevirkninger heraf ?
Af: Rune Lund (EL)
Til: transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 26-04-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: køb og salg af ejendomme
Dokumentdato: 27-08-2019
Modtaget: 27-08-2019
Omdelt: 28-08-2019

FIU alm. del - svar på spm. 585 om økonomien som beskrevet i aktstykke 52 er korrekt, fra boligministeren

FiU spørgsmål 585 vedr. Copenhagen Towers (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-04-2019
Modtaget: 26-04-2019
Omdelt: 26-04-2019

Spm. om økonomien som beskrevet i aktstykke 52 er korrekt, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version