FIU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 373: Spm. om at redegøre for, hvordan en merforrentning modregnes i form af en gradvis reduktion af Dong/Ørsteds indtægtsramme, til finansministeren

Finansudvalget 2018-19 (1. samling)
FIU Alm.del
Offentligt

Folketingets Finansudvalg

Christiansborg

23. april 2019

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 373 (Alm. del) af 1.

februar 2019 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, hvordan en merforrentning modregnes i form af en

gradvis reduktion af Dong/Ørsteds indtægtsramme i følgende år? Som eksempel

kan der tages udgangspunkt i opgørelsen i svaret på FIU alm del- spørgsmål 41

(2015-16): Hvordan er den opgjorte merforrentning modregnet i de følgende år

og hvad er Dong/Ørsteds samlede merforrentning efter reduktionen er

gennemført, altså 180 mio. kr., i 2014, merforrentningen i 2015 fratrukket

reduktionen o.s.v.

Svar

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra energi-, forsy-

nings- og klimaministeren, der har oplyst følgende:

”Under

den tidligere regulering (2005-2017) var elnetvirksomhederne underlagt

både en indtægtsramme og et forrentningsloft, som begge lagde et loft over sel-

skabernes tilladte indtægter. I den nye regulering, som trådte i kraft d. 1. januar

2018, er elnetvirksomhederne alene underlagt en indtægtsramme. Spørgsmålet for-

stås således, at der med

ordet ”merforrentning”

refereres til en overskridelse af

forrentningsloftet under den tidligere regulering.

Hvis en elnetvirksomhed under den tidligere regulering opnåede en merforrent-

ning i et givent år, blev selskabet pålagt en varig reduktion af indtægtsrammen sva-

rende til størrelsen på merforrentningen. Den varige reduktion blev gradvist på-

lagt med en tredjedel af merforrentningsbeløbet to år efter merforrentningen

havde fundet sted og de resterende to tredjedele tre år efter.

Reduktioner i selskabets indtægtsramme som følge af merforrentning blev korri-

geret for allerede pålagte men ikke fuldt ud gennemførte reduktioner, der fulgte af

merforrentning fra tidligere år. Eksempelvis havde Radius i 2013 en merforrent-

ning på 180 mio. kr. og ligeledes i 2014 en merforrentning på 180 mio. kr. Merfor-

rentningen i 2013 medførte en varig reduktion af indtægtsrammen på ca. 60 mio.

kr. i 2015 og ca. 120 mio. kr. i 2016 (180 mio. kr. i alt). I år 2014 var Radius såle-

des pålagt reduktioner for 180 mio. kr., der endnu ikke var gennemført. Derfor

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk

FIU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 373: Spm. om at redegøre for, hvordan en merforrentning modregnes i form af en gradvis reduktion af Dong/Ørsteds indtægtsramme, til finansministeren

Side 2 af 2

medførte merforrentningen på 180 mio. kr. i 2014 ikke en yderligere reduktion af

indtægtsrammen.

Under den nye økonomisk regulering, som er trådt i kraft pr. 1. januar 2018, er el-

netvirksomhederne alene underlagt en indtægtsramme. Dermed kan elnetvirksom-

hederne ikke længere overskride forrentningsloftet og opnå en såkaldt merforrent-

ning. Såfremt en elnetvirksomhed overskrider sin indtægtsramme i et givent år,

skal elnetvirksomheden reducere sine indtægter svarende til størrelsen på overskri-

delsen tillagt renter. Den pålagte reduktion skal være fuldt gennemført i løbet af

de følgende tre år.

Mekanismen for reduktion af indtægtsrammen ved merforrentning under den tid-

ligere regulering er således endeligt udfaset fra 2020 i medfør af den nye økonomi-

ske regulering af elnetvirksomheder.

Det bemærkes endeligt, at der i den nye økonomiske regulering vil ske en tilpas-

ning af indtægtsrammen til de faktiske omkostninger ved udløbet af hver regule-

ringsperiode, hvilket sikrer, at eventuelle ekstraordinære effektiviseringsgevinster

tilfalder forbrugerne efter en periode.

Den nye økonomiske regulering af elnetvirksomheder følger af

Aftale om økonomisk

regulering af elnetvirksomhederne (En del af opfølgning på Elreguleringsudvalget

anbefalinger til en fremtidssikret regulering af elsektoren)

fra november 2016, som er ind-

gået af et bredt flertal i Folketinget, herunder Enhedslisten. Et bredt flertal i Fol-

ketinget har på den måde været med til at sikre en stærk forbrugerbeskyttelse mod

for høje priser for eldistribution. Det er således reguleringen af elnetvirksomhe-

derne

–

og ikke ejerskabet

–

der sikrer forbrugerne lave priser.”

Med venlig hilsen

Kristian Jensen

Finansminister