Finansudvalget 2018-19 (1. samling)
FIU Alm.del
Offentligt
2011161_0001.png
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
5. februar 2019
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 319 (Alm. del) af 23.
januar 2019 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Ørsted skriver i deres børsmeddelelse, at de fortsat ønsker at frasælge Radius.
Kan ministeren redegøre for, hvilke konkrete planer og eller muligheder regerin-
gen ser for et fremtidigt frasalg, der kan samle flertal i folketinget?
Ministeren har kritiseret Enhedslisten for at forhindre, at Ørsted kunne sælge
Radius fordi elnettet ikke er en del af Ørsted kerneforretning. Hvis ministeren
ikke mener, at det danske elnet er en del af Ørsted kerneforretning, hvorfor afvi-
ste regeringen så for blot tre år siden i forbindelse med børsnoteringen, at udskille
elnettet, sådan som Enhedslisten dengang foreslog?
Svar
På nær de restriktioner, som forligskredsen besluttede i den politiske aftale bag
børsnoteringen af Dong Energy (Ørsted) fra september 2015, er det Ørsteds le-
delse, der ud fra kommercielle hensyn beslutter, hvilke aktiver selskabet skal eje.
Det er således Ørsteds ledelse, der har vurderet, at selskabet ikke længere er den
rette ejer af Radius, privatkundeforretningen og forretningen for udendørsbelys-
ning, og at provenuet fra et frasalg bedre kan bruges til selskabets grønne vækst-
strategi.
Regeringen bakker op om Ørsteds vurdering, hvilket også er grunden til, at rege-
ringen valgte at støtte Ørsteds beslutning om at igangsætte en salgsproces, efter at
have sikret opbakning i forligskredsen.
Regeringen ser det dog ikke som en realistik mulighed
kort efter at man har
aflyst en salgsproces
at igangsætte en ny salgsproces, hvor man fx sælger til en
ikke-højestbydende fra den aflyste salgsproces. En sådan beslutning ville for det
første indebære en stor risiko for overtrædelse af relevante EU-regler. For det
andet ville det ikke være fair overfor de øvrige deltagere i den aflyste salgsproces i
lyset af den tid og de ressourcer, som de øvrige bydere har investeret i den aflyste
salgsproces. For det tredje ville det være en uforsvarlig forvaltning af den danske
stats
og dermed de danske skatteyderes
investering, hvis man ikke fik den
bedst mulige pris.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk
FIU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 319: MFU spm., hvilke konkrete planer og eller muligheder regeringen ser for et fremtidigt frasalg af Radius, til finansministeren
Side 2 af 2
Ansvaret for, at Radius nu fortsat ligger i Ørsted, er hos dem, der er ansvarlige for
at aflyse processen. Jeg kan kun opfordre til, at forligspartierne ikke stiller krav til
en evt. ny salgsproces, der ikke juridisk kan efterleves.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister