Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
10. december 2018
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 137 (Alm. del) af 12.
november 2018 stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S)
Spørgsmål
I svaret på FIU alm. del -
spørgsmål 56 skriver ministeren: ”Hvis det til illustration
forudsættes, at arbejdsudbudseffekten af Skattereform 2012 er halvt så stor som
skønnet, vil det svare til en svækkelse af den strukturelle saldo med ca. 1 mia. kr. i
2025 i forhold til det forudsatte i den seneste mellemfristede fremskriv-
ning...Tilsvarende vil det styrke den strukturelle saldo med ca. 1 mia. kr. i 2025,
hvis adfærdseffektsvirkningerne er dobbelt så store som forudsat.” Vil ministeren
redegøre for, hvordan en fordobling af det middelrette skøn for arbejdsudbudsef-
fekten kan have en positiv effekt på den strukturelle saldo på 1 mia. kr. i 2025, når
en halvering af arbejdsudbudseffekten har en negativ effekt på 1 mia. kr. i 2025?
Svar
Det er beklageligvis beskrevet forkert i det oprindelige
Svar på Finansudvalgets
spørgsmål nr. 56 (Alm. del) af 11. oktober 2018
og rettes i et revideret svar til Folke-
tinget, som oversendes parallelt med dette svar. Den illustrative styrkelse af den
strukturelle saldo med ca. 1 mia. kr. i 2025 afspejler et scenarie, hvor adfærdsvirk-
ningen af
Skattereform 2012
er halvanden gang så stor som forudsat. Det var såle-
des også denne antagelse, der indgik i
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 610 (Alm.
del) af 20. september 2017,
som der blev refereret til i
Svar på Finansudvalgets spørgsmål
nr. 56 (Alm. del) af 11. oktober 2018.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk