Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
18. december 2018
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 119 (Alm. del) af 5.
november 2018 stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S)
Spørgsmål
Vil ministeren, i forlængelse af svar på FIU alm. del - spørgsmål 37, hvor ministe-
ren skriver
’Antagelsen om en konstant lønsums og varekøbskvote frem mod
2025 er alene beregningsteknisk og afspejler således ikke politiske beslutninger om
lønsumskvoten eller sammensætningen af det offentlige forbrug i de kommende
år’, bekræfte, at de indregnede
adfærdsvirkninger af f.eks. afgifts- eller skattepoliti-
ske ændringer alene er af beregningsteknisk karakter og således ikke afspejler poli-
tiske beslutninger om f.eks. forbrugernes valg mellem fritid og forbrug?
Svar
I forbindelse med konsekvensvurderinger af ændret skattepolitik er Finansmini-
steriets metoder baseret på den tilgængelige empiri. Det anses for empirisk velun-
derbygget, at der er en positiv sammenhæng mellem arbejdsudbud og økonomisk
gevinst ved at arbejde. Finansministeriet indregner således en adfærdsvirkning på
arbejdsudbuddet i forbindelse med vurderinger af fx ændret skattepolitik. Konse-
kvensvurderingerne af ændret skattepolitik afspejler således den empirisk fundere-
de viden om forbrugernes valg
–
ved politiske beslutninger, der kan påvirke men
ikke direkte bestemme forbrugernes afvejning mellem fritid og forbrug
–
og vur-
deringerne af adfærdsvirkninger er dermed ikke af beregningsteknisk karakter.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk