Færøudvalget (FÆU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 1

Kan ministeren bekræfte, at stedlige henvisninger i dansk lovgivning til ”her i landet” og ”her i riget” altid skal forstås henholdsvis som henvisning til Danmark og til Danmark, Færøerne og Grønland? Som eksempel herpå kan nævnes en konkret afgørelse om en borger, som ansøgte om folkepension efter at have boet størstedelen af sit arbejdsliv i Danmark efterfulgt af en kortere årrækkes bopæl på Færøerne. I afgørelsen anføres, at idet pensionsloven ikke gælder for Færøerne, så kan fast bopæl på Færøerne ikke medregnes efter lovens ”her i riget”-optjeningsprincip (jf. lovens § 5, stk. 1). Borgeren havde angiveligt ret til pension men alene forholdsmæssigt for den periode, som vedkommende havde boet i Danmark. Ministeren bedes ikke forholde sig til den konkrete afgørelse, men der ønskes en redegørelse for, hvorledes stedlige henvisninger af denne karakter generelt skal forstås og fortolkes.
Af: Sjúrður Skaale (JF)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 10-10-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: selvstyreordningen og Rigsfællesskabet

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-10-2018
Modtaget: 26-10-2018
Omdelt: 26-10-2018

FÆU alm. del - svar på spm. 1 om en redegørelse for, hvorledes stedlige henvisninger i dansk lovgivning til ”her i landet” og ”her i riget”generelt skal forstås og fortolkes, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 1 alm. del FÆU (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-10-2018
Modtaget: 10-10-2018
Omdelt: 10-10-2018

Spm. om en redegørelse for, hvorledes stedlige henvisninger i dansk lovgivning til ”her i landet” og ”her i riget”generelt skal forstås og fortolkes, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version