Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 90

I forhold til Fiskeripartnerskabsaftalen mellem EU og Marokko udtalte fiskeriminister Eva Kjer Hansen på Europaudvalgsmødet den 8. november 2018, at man fra dansk side agter at afgive en erklæring om, at den danske støtte til forhandlingsresultaterne sker "henset til den juridiske tjenestes vurdering" (Folketings TV EUU 8-11-2018 8:20). Skal det forstås sådan, at Udenrigsministeriet ikke selv har undersøgt det juridiske grundlag for handelsaftalen mellem EU og Marokko, og at ministeren mener, at Danmark gennem denne erklæring kan fralægge sig sit eget juridiske ansvar? Betyder det, at regeringen ønsker at afgive en erklæring, hvor man tager forbehold overfor Rådets juridiske tjenestes notat, og at man har en anden vurdering end notatet? Hvis ikke, hvorfor så afgive en erklæring med et forbehold? Hvis ja, hvilket grundlag er der for forbeholdet?
Dato: 03-12-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: fiskeripolitik, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2018
Modtaget: 20-12-2018
Omdelt: 21-12-2018

EUU alm. del - svar på MFU spm. 90, om Fiskeripartnerskabsaftalen mellem EU og Marokko, fra ministeren for fiskeri og ligestilling

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på MFU spm. 90 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-12-2018
Modtaget: 03-12-2018
Omdelt: 03-12-2018

MFU spm. om Fiskeripartnerskabsaftalen mellem EU og Marokko, til ministeren for fiskeri og ligestilling, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version