Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
7. december 2018
Besvarelse af spørgsmål 91 alm. del stillet af udvalget den 7. novem-
ber 2018 efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Spørgsmål:
Konkurrencestyrelsen anbefalede i sin rapport
”Konkurrencen
på
Realkreditmarkedet”, august 2017, at
”Det
skal fremgå af lånebetingel-
serne, at låntageren har råderetten over de udstedte realkreditobligatio-
ner”, og at retten til at vælge en alternativ værdipapirhandler dermed blev
sikret ved lov, for at sikre konkurrence.
- Hvorfor følges den konkrete anbefaling 16 i rapporten ikke, når denne
netop sikrer både øget konkurrence og gennemsigtighed?
- Når regeringen vælger, at anbefaling 16 kun skal udmøntes i en oplys-
ning om, hvorvidt kunden har mulighed for selv at råde over obligatio-
nerne, samt hvilke risici der kan være forbundet hermed, Er det ikke det
samme som at lade det være op til kreditforeningerne selv, om de ønsker
konkurrence? I stedet for at åbne op for en reel mulighed for at skabe
konkurrence?
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af ERU spørgsmål 5 alm. del.
Jeg konstaterer desuden, at der er konkurrence på området, da nogle insti-
tutter i dag tilbyder kunderne mulighed for råderet over obligationerne.
De kunder, der lægger vægt på råderet over obligationerne, kan således
vælge at optage lån i de institutter, der tilbyder denne mulighed.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Rasmus Jarlov