Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2018-19 (1. samling)
ERU Alm.del
Offentligt
1964208_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. november 2018
Strafferetskontoret
André Dybdal Pape
2018-0032/05-0047
888834
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 39 (Alm. del), som Folketingets
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har stillet til justitsministeren den 12.
oktober 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om der i forbindelse med den igangværende efterforskning af Danske Bank hvidvasksagen er rejst sigtelse mod nogen bl.a. for dermed at afbryde forældelsesfristen, jf. at forældelsesfristen afbrydes ved sigtelse eller rettergangsskridt, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 39 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eks-
portudvalg:
”Er der i forbindelse med den igangværende efterforskning af
Danske Bank hvidvasksagen rejst sigtelse mod nogen bl.a. for
dermed at afbryde forældelsesfristen, jf. at forældelsesfristen af-
brydes ved sigtelse eller rettergangsskridt?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og In-
ternational Kriminalitet (SØIK), som jeg kan henholde mig til:
”SØIK oplyste offentligt den 6. august 2018, at der var
indledt en efterforskning af Danske Banks mulige over-
trædelse af hvidvasklovens regler. Efterforskningen har
til formål at tilvejebringe oplysninger til brug for en af-
gørelse af, om der fra dansk side kan gøres et strafferet-
ligt ansvar gældende i forhold til Danske Bank som juri-
disk person og/eller enkeltpersoner for handlinger, der er
omfattet af dansk straffemyndighed.
SØIK er fuldt ud opmærksom på forældelsesfristerne i
forbindelse med efterforskningen af sagen, og der er der-
for foretaget en analyse af forældelsesspørgsmålet på
grundlag af de oplysninger, som SØIK er i besiddelse af
og foreløbigt har gennemgået. Denne analyse indgår
som et centralt element i tilrettelæggelsen af efterforsk-
ningen i sagen.
Den nærmere tilrettelæggelse af efterforskningen og be-
slutning om relevante og nødvendige efterforsknings-
skridt i sagen, herunder stillingtagen til sigtelser, beror
på en samlet politi- og anklagerfaglig vurdering.
Af hensyn til den igangværende efterforskning kan der
ikke redegøres nærmere for de foretagne og planlagte ef-
terforskningsskridt i sagen. Det kan dog oplyses, at der
på nuværende tidspunkt ikke er rejst sigtelser i sagen.””
2