Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2018-19 (1. samling)
ERU Alm.del
Offentligt
2034182_0001.png
Folketinget
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. marts 2019
Formueretskontoret
Malene Lejbach
2019-0032/05-0061
1036932
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 214 (Alm. del), som Folketin-
gets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har stillet til justitsministeren den
22. februar 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (RV).
Søren Pape Poulsen
/
Mette Kjølby Miller-Harris
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 214: Spm. om at redegøre for antallet af ejendomme i København opkøbt af kinesiske opkøbere både opgjort i antal ejendomme og antal kvadratmeter samt udviklingen i de seneste 5 år, til justitsministeren
2034182_0002.png
Spørgsmål nr. 214 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for antallet af ejendomme i Køben-
havn opkøbt af kinesiske opkøbere både opgjort i antal ejen-
domme og antal kvadratmeter samt udviklingen i de seneste 5
år?”
Svar:
1.
Personer, der ikke har bopæl i Danmark, og som heller ikke tidligere har
haft bopæl her i landet i et samlet tidsrum af 5 år, kan kun med Justitsmini-
steriets tilladelse erhverve fast ejendom i Danmark.
Personer, der aktuelt har (fast og varig) bopæl i Danmark, eller som tidli-
gere har haft bopæl her i landet i et samlet tidsrum af 5 år, skal således –
uanset nationalitet – ikke ansøge om Justitsministeriets tilladelse til at er-
hverve fast ejendom i Danmark.
Selskaber, foreninger og andre sammenslutninger, offentlige eller private
institutioner, stiftelser og legater, der ikke har hjemsted (hovedkontor) i
Danmark, samt udenlandske offentlige myndigheder kan kun med Justits-
ministeriets tilladelse erhverve adkomst på fast ejendom her i landet.
Efter praksis meddeles tilladelse til erhvervelse af fast ejendom, der skal
tjene som fornøden helårsbolig for personer, der ikke er statsborgere i EU-
og EØS-lande, på betingelse af, at ansøgeren har lovligt ophold i Danmark
og anvender boligen som sin helårsbolig.
I tilfælde, hvor en ejendom skal tjene som fritidsbolig mv. (såkaldt sekun-
dærbolig), skal såvel statsborgere fra EU- og EØS-lande som statsborgere
fra lande uden for EU/EØS søge om Justitsministeriets tilladelse til køb af
en sådan ejendom i Danmark, medmindre den pågældende opfylder
bopælskriterierne.
Efter praksis gives tilladelse til køb af sekundærbolig, hvis ansøgeren har en
særlig tilknytning til Danmark.
Vurderingen heraf baseres hovedsageligt på omfanget af ansøgerens tidli-
gere ophold i Danmark, herunder bl.a. om ansøgeren igennem en længere
periode har holdt en væsentlig del af sine ferier i Danmark.
2
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 214: Spm. om at redegøre for antallet af ejendomme i København opkøbt af kinesiske opkøbere både opgjort i antal ejendomme og antal kvadratmeter samt udviklingen i de seneste 5 år, til justitsministeren
2034182_0003.png
2.
Behandlingen af sager om erhvervelse af fast ejendom i Danmark blev
den 9. juli 2018 overført til Civilstyrelsen. Justitsministeriet har derfor til
brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Civilstyrelsen, der har fore-
taget en fritekstsøgning på relevante søgeord i styrelsens ESDH-system ef-
terfulgt af en manuel gennemgang af dokumenterne i søgeresultatet. Ci-
vilstyrelsen har i den forbindelse indsendt følgende opgørelse over antallet
af tilladelser givet til kinesiske statsborgere og kinesiske selskaber mv.:
2014
Ansøgninger
Tilladelser
Tilladelse ufornøden
Samlet boligareal (m
2
)
11
10
1
2655
2015
13
13
-
1061
2016
21
17
4
1530
2017
31
27
4
2166
2018
18
14
4
1411
Det bemærkes, at Civilstyrelsen har afgrænset søgningen til ansøgninger om
erhvervelse af fast ejendom beliggende i Københavns Kommune og Frede-
riksberg Kommune.
Som det fremgår, er der i perioden fra 2014-2018 givet i alt 81 tilladelser til
kinesiske statsborgere og kinesiske selskaber mv. til erhvervelse af helårs-
bolig og sekundærbolig i Københavns Kommune og Frederiksberg Kom-
mune. Opgørelsen viser herudover, at der i perioden er indgivet 13 ansøg-
ninger om erhvervelse af fast ejendom i København, men hvor det er vurde-
ret, at ansøgeren kunne erhverve fast ejendom uden tilladelse, det vil sige,
at ansøgeren i disse tilfælde vurderedes at opfylde bopælskriteriet.
Det bemærkes, at opgørelsen alene er et udtryk for antallet af tilladelser og
dermed ikke antallet af ejendomshandler, idet styrelsen ikke er i besiddelse
af oplysninger om, hvorvidt ansøgerne har gjort brug af tilladelserne.
Det bemærkes, at en opgørelse over, hvor mange personer fordelt på natio-
nalitet der har fået tilladelse henholdsvis afslag på ansøgninger om køb af
sekundærbolig i Danmark senest er sendt til Folketinget den 20. februar
2018 ved besvarelsen af spørgsmål nr. 352 (Alm. del) fra Folketingets
Transport-, Bygnings- og Boligudvalg for så vidt angår perioden 2007-
2017. Som det fremgår heraf, er der i den pågældende periode givet to tilla-
delser til kinesiske statsborgere til erhvervelse af sekundærbolig i Danmark.
Opgørelsen indeholder ikke oplysninger om ejendommenes beliggenhed.
3.
Personer, der aktuelt har (fast og varig) bopæl i Danmark, eller som tidli-
gere har haft bopæl her i landet i et samlet tidsrum af 5 år, og selskaber mv.
3
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 214: Spm. om at redegøre for antallet af ejendomme i København opkøbt af kinesiske opkøbere både opgjort i antal ejendomme og antal kvadratmeter samt udviklingen i de seneste 5 år, til justitsministeren
med hovedkontor i Danmark kan som nævnt erhverve fast ejendom i Dan-
mark uden Justitsministeriets tilladelse. Justitsministeriet er på den bag-
grund ikke i besiddelse af oplysninger om, hvor mange kinesiske statsbor-
gere og kinesiske selskaber mv. der uden Justitsministeriets tilladelse inden
for de seneste 5 år har købt fast ejendom i København. Tinglysningsretten
har i den forbindelse oplyst, at tinglysningsloven ikke hjemler adgang til re-
gistrering af adkomsthaveres nationalitet, og at der derfor ikke findes oplys-
ninger i tingbogen herom.
4