Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
2. november 2018
Besvarelse af spørgsmål 20 alm. del stillet af udvalget den 5. oktober
2018 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål:
Kan ministeren afvise, at det har haft betydning for oplysninger og kon-
klusioner i Finanstilsynets afgørelse af 3. maj 2018, at formanden for Fi-
nanstilsynet som tidligere chef i danske bank medvirkede ved centrale
møder i banken om netop den sag, som rapporten omhandler? Jf. artiklen:
”Mødeoplysninger sår tvivl om Finanstilsynets afgørelse i hvidvasksag”
på business.dk den 14. september 2018.
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende,
som jeg kan henholde mig til:
”Finanstilsynets
tidligere formand var inhabil i forhold til Finanstilsynets
behandling af sager, der omhandlede forhold fra den tid, hvor han var en
del af direktionen i Danske Bank.
Den tidligere formand for Finanstilsynet har derfor på intet tidspunkt haft
kendskab til Finanstilsynets materiale i sagen, herunder referater fra cen-
trale møder i banken, og har heller ikke deltaget i Finanstilsynets besty-
relses drøftelser af sagen.
Det har ikke haft betydning for oplysninger og konklusioner i Finanstil-
synets afgørelse, at den tidligere formand for Finanstilsynets bestyrelse
tidligere var en del af direktionen i Danske Bank.”
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Rasmus Jarlov