Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
18. december 2018
Besvarelse af spørgsmål 18 alm. del stillet af udvalget den 5.oktober
2018 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål:
Hvordan blev der fra Finanstilsynets eller andre myndigheders side reage-
ret på advarslen fra estiske myndigheder og den russiske centralbank i
2007?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der oplyser følgende, som
jeg kan henholde mig til:
”Det er vigtigt, at udvekslingen af oplysninger mellem Finanstilsynet og
udenlandske tilsynsmyndigheder kan ske i fortrolighed. Oplysninger om
de tilsynsmæssige undersøgelser, der foretages på baggrund af konkrete
henvendelser, er derfor omfattet af Finanstilsynets særlige tavshedspligt.
Det kan dog generelt oplyses, at når Finanstilsynet modtager en advarsel,
der vedrører en dansk bank, så vil den almindelige fremgangsmåde være
at bede om en redegørelse fra den pågældende bank. Finanstilsynet vil
afhængigt af sagen desuden holde opklarende møder med banken og fore-
tage nærmere undersøgelser af forholdene, i det omfang advarslen eller
redegørelsen giver anledning til det. Når sagen er oplyst, vil Finanstilsy-
net vurdere, om forholdene giver anledning til tilsynsreaktioner eller poli-
tianmeldelser. Tilsynsreaktioner og politianmeldelser vil som udgangs-
punkt blive offentliggjort.”
I forhold til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kri-
minalitet (SØIK) har jeg forlagt spørgsmålet for Justitsministeriet, der har
oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg har til brug for besvarelsen
af spørgsmålet indhentet følgende
udtalelse fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International
Kriminalitet (SØIK), som jeg kan henholde mig til:
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk