Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
21. december 2018
Besvarelse af spørgsmål 141 alm. del stillet af udvalget den 26. no-
vember 2018 efter ønske fra Morten Bødskov (S).
Spørgsmål:
Hvilke konsekvenser har det haft, at Finanstilsynet har ført en lempelige-
re praksis i relation til fit & proper-vurderinger end det har været muligt,
og har regeringen været vidende herom?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der oplyser følgende, som
jeg kan henholde mig til:
”Finanstilsynet
er uafhængigt i sin tilsynsvirksomhed. Finanstilsynets
praksis fastlægges gennem tilsynsvirksomheden, som tilrettelægges af
Finanstilsynets direktion. Finanstilsynets bestyrelse godkender den over-
ordnede tilrettelæggelse af Finanstilsynets tilsynsvirksomhed.
Når Finanstilsynet anvender fit & proper-reglerne, udøver Finanstilsynet
et myndighedsskøn, hvor Finanstilsynet inddrager alle relevante fakta og
træffer afgørelser efter den gældende lovgivning.
Tilgangen i Finanstilsynets praksis på fit & proper-området har været
begrundet i ønsket om at fastholde, at det er de finansielle virksomheders
bestyrelse og direktion, der har ledelsesansvaret. På trods af at der i årene
umiddelbart efter finanskrisen gennemførtes en række nødvendige skær-
pelser på området, var det vurderingen, at der muligvis fortsat var rum for
stramninger set i forhold til internationale vejledninger, hvilket diskussi-
onspapiret var udtryk for.
Samlet set er regler og praksis på området blevet strammet henover de
seneste år. Henset til, at den seneste tids stramninger i Finanstilsynets
praksis
–
eksempelvis interviews i forbindelse med ledelsesmedlemmers
tiltræden
–
primært har relateret sig til egnethedskravene for tiltrædende
ledelsesmedlemmer, er det vurderingen, at Finanstilsynets tilgang ikke
har haft nogen betydning i forhold til den seneste tids sager.”
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen