Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 (1. samling)
EFK Alm.del
Offentligt
1988496_0001.png
Energi-, Forsynings-, og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
13. december 2018
J nr.
2018-3837
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 16. november 2018 stillet mig
følgende spørgsmål 92 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 92
Er visualiseringen af den kystnære havvindmøllepark Lillebælt Syd, som den frem-
står på billedet i henvendelsen fra miljøorganisationen Red Lillebælt, jf. EFK alm.
del
–
bilag 64, retvisende?
Svar
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at visualiseringen, som fremstår på billedet i
henvendelsen fra miljøorganisationen Red Lillebælt, ikke længere er retvisende
(bilag 64). Anders Lindskov, som har lavet visualiseringen, har gjort Søren Egge
Rasmussen (S) og mig opmærksom på, at visualiseringen blev lavet for 1,5 år
siden, hvor projektets nærmere detaljer ikke var kendte.
Anders Lindskov har dog i sin henvendelse til Søren Egge Rasmussen og Energi-,
Forsynings-, og Klimaministeriet (bilag 1) vedhæftet nye og opdaterede visualise-
ringer. Disse er begge vedlagt min besvarelse og kaldes bilag 2 og bilag 3.
Jeg er blevet oplyst, at for at Energistyrelsen kan validere visualiseringernes rigtig-
hed, vil der skulle indhentes en vurdering fra en ekstern ekspertrådgiver. På bag-
grund af en forholdsvis simpel sammenstilling af de omtalte visualiseringer i sagen,
er det dog Energistyrelsens vurdering, at de nye visualiseringer (bilag 2 og 3) er
mere retvisende end den oprindelige (bilag 64). Energistyrelsen vurderer umiddel-
bart, at de nye visualiseringer ikke forekommer så langt fra den visualisering fra
Helnæs Fyr, som konsulenthuset Cowi har udarbejdet til VVM-redegørelsen. CO-
WIs visualiseringsmateriale kan findes
her.
Energistyrelsen har endvidere oplyst mig om, at deres umiddelbare bemærkninger
til baggrundsinformationen i bilag 1 er, at der i tilsendte visualiseringsmateriale
anvendes møller af 250 meters højde mod møller på 193 meter i VVM-
redegørelsen. Desuden fremgår det ikke af materialet, hvilke metadata der er valgt
til udarbejdelsen af visualiseringerne, herunder f.eks. zoomniveau, kameraobjektiv
samt præcise vind- og vejrforhold. Det er slutteligt ikke beskrevet, hvilket opstil-
lingsmønster, der er brugt på visualiseringerne. For at kunne foretage en endelig
validering af visualiseringerne, ville man skulle bruge ovennævnte informationer.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.efkm.dk
Side 1/2
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 92: Spm. om, hvorvidt visualiseringen af den kystnære havvindmøllepark Lillebælt Syd er retvisende, som den fremstår på billedet i henvendelsen fra miljøorganisationen Red Lillebælt, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1988496_0002.png
Jeg kan dog sige, at uagtet om man bruger den ene eller den anden visualisering,
så vil en havvindmøllepark som Lillebælt Syd få en væsentlig indflydelse på udsig-
ten. Lokale borgere vil altså blive påvirket af opførelsen af de kystnære møller, og
det har skabt forståelige protester.
Regeringen mener, at den folkelige opbakning er afgørende for den grønne omstil-
ling, og at havvindmøller generelt hører til langt ude på havet, hvor vindforholdene
almindeligvis er bedre end tæt på kysten.
Sønderborg Kommune er ansvarlig for projektet. Jeg har appelleret til Sønderborg
Kommunes byråd om at lytte til de protester, der er i forhold til projektet, og
genoverveje, om det er kystnære møller, der er brug for.
Energistyrelsen modtog det endelige udkast til VVM-redegørelsen inklusiv diverse
visualiseringer fredag d. 7. december. Sønderborg Forsyning forventes samtidig at
have offentliggjort materialet på deres hjemmeside.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side
2/2