Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 67

Vil ministeren redegøre for, hvilke beregninger, der ligger til grund for konklusionen, at ”Omstillingsomkostningerne er således væsentlig mindre end de omkostningsestimater, som branchen fremviste i forbindelse med lovforslagets høring”, som fremgår af ministerens redegørelse til udvalget, jf. EFK alm. del – bilag 31? Af redegørelsen bør fremgå, hvordan forskellen mellem indberetning i en standardkontoplan eller efter en konteringsvejledning er behandlet i estimatet og, hvis der kun er estimeret administrative byrder for en delmængde af de forventede nye datakrav, hvordan konklusionen drages på denne baggrund.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 06-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-12-2018
Modtaget: 04-12-2018
Omdelt: 04-12-2018

EFK alm. del - svar på spm. 67 om, hvilke beregninger der ligger til grund for konklusionen, at ”Omstillingsomkostningerne er således væsentlig mindre end de omkostningsestimater, som branchen fremviste i forbindelse med lovforslagets høring”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - svar på spm. 67 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-11-2018
Modtaget: 06-11-2018
Omdelt: 06-11-2018

Spm. om, hvilke beregninger der ligger til grund for konklusionen, at ”Omstillingsomkostningerne er således væsentlig mindre end de omkostningsestimater, som branchen fremviste i forbindelse med lovforslagets høring”, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version