Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 (1. samling)
EFK Alm.del
Offentligt
2052300_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
30. april 2019
J nr.
2019-1635
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af d. 11. april 2019 stillet mig føl-
gende spørgsmål 314 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Bjarne Laustsen (S).
Spørgsmål 314
Vil ministeren redegøre for, hvilke berettigede forventninger husejere havde til den
gamle nettoafregningsordning for solceller i en 20-årig periode?
Svar
Spørgsmålet er forstået således, at der spørges til, hvilke berettigede forventninger
husejere med eksisterende solcelleanlæg havde i forbindelse med ikrafttrædelsen
af lov nr. 1390 af d. 23. december 2012, som medførte en afgrænsning af årsnetto-
afregning for eksisterende små solcelleejere til en 20-årig overgangsperiode, der
således gælder frem til og med d. 19. november 2032.
Som det fremgår af mit svar på EFK spørgsmål 198, var dét, der med lov nr. 1390
blev lovgivet om, at ejere af solcelleanlæg og øvrige små VE-anlæg kunne fortsæt-
te med at årsnettoafregne elafgift og PSO-tarif i en 20-årig overgangsperiode.
Samtidig fortsatte en praksis med, at ejerne af de årsnettoafregnede solcelleanlæg
kunne årsnettoafregne køb og salg af strøm, så der kun skulle betales moms af et
eventuelt årsnettoforbrug (større forbrug end produktion).
Alle elforbrugere skal inden udgangen af 2020 overgå til flexafregning. Det medfø-
rer en ændring af praksis for afregning af køb og salg af strøm for de årsnetto-
afregnede solcelleanlæg, da forbrug og produktion herefter opgøres hver for sig.
Flexafregning ændrer derimod ikke på, at ejerne af de årsnettoafregnede solcelle-
anlæg fortsat afregner elafgift og PSO-tarif på årsbasis frem til udgangen af over-
gangsperioden.
Jeg har forståelse for, at solcelleejere omfattet af den 20-årige overgangsperiode
kan være frustrerede over ændringerne for afregning af køb- og salg af strøm, som
følger med overgangen til flexafregning. Som det fremgår af mit svar på EFK
spørgsmål 198, nedsatte jeg i efteråret 2017 en arbejdsgruppe, der skulle se på,
om der kunne findes en løsning, der kompenserede solcelleejere med årsbaseret
nettoafregning for den merbetaling, de ville opleve med flexafregning, uden at an-
dre kunder måtte sidde tilbage med regningen.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2801
E: [email protected]
www.efkm.dk
Side 1/2
EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 314: Spm. om, hvilke berettigede forventninger husejere havde til den gamle nettoafregningsordning for solceller i en 20-årig periode, til energi-, forsynings- og klimaministeren
2052300_0002.png
Konklusionen på arbejdet var, at solcelleejerne, uanset flexafregning, fremover vil
skulle betale moms af el-indkøbet. Det fulgte af en afgørelse fra Landsskatteretten
fra 2016, som bl.a. betød, at praksis vedrørende momsbetalingen af elektricitet
leveret til og fra eget solcelleanlæg fremadrettet skulle ændres.
Da solcelleejerne vil skulle betale moms af hele el-indkøbet på lige fod med andre
elforbrugere, er det nødvendigt at opgøre deres køb time for time.
Derudover konkluderede arbejdsgruppen, at en række alternative løsningsmodeller
til flexafregning for solcelleejere ikke kunne lade sig gøre på grund af EU-reglerne
om statsstøtte og moms.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side
2/2