Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
29. april 2019
J nr.
2019-1506
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 5. april 2019 stillet mig følgende
spørgsmål 301 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 301
I EFK alm. del
–
svar på spm. 32 (2017-18), underspørgsmål c, hvor der spørges til
andre planlagte forbindelser, har ministeren svaret:
”Beregningerne af samfunds-
økonomien i Viking Link-projektpakken viser, at business casen er robust i forhold
til, at der etableres andre forbindelser til Storbritannien”. Dette forekommer at være
i modstrid med udtalelsen om, at ”det en vigtig del af vores
business case, at vi
kommer først”. Hvilken af udtalelserne er korrekt?
Svar
Det indgår i grundlaget for business casen for Viking Link, at der etableres et antal
forbindelser til England fra flere forskellige lande, jævnfør svar på spørgsmål 298.
Det er samtidig tilfældet, at den første del af driftsperioden bidrager særligt positivt
til business casen for den danske forbindelse til England, jævnfør svar på spørgs-
mål 300. Jeg mener dermed ikke, at der er modstrid mellem de to udtalelser.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2801
www.efkm.dk
Side 1/1