Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 299

Hvilken dokumentation har ministeren for påstanden i artiklen i Ingeniøren den 29. marts 2019: ”ENERGIMINISTER OM NY KRITIK AF ELKABEL TIL ENGLAND: Det vil være meget uansvarligt at droppe Viking Link” om: ”Udlandsforbindelser er helt afgørende for, at Danmark kan fastholde en høj forsyningssikkerhed, i takt med at vi udfaser fossile brændsler”? Er der rapporter, som påpeger et problem med effekttilstrækkeligheden i Vestdanmark, og hvilke anlæg med fossile brændsler er det, der udfases og som dermed gør Viking Link helt afgørende for forsyningssikkerheden? Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage før besvarelsen af EFK alm. del - samrådsspørgsmål V og W.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 05-04-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-04-2019
Modtaget: 29-04-2019
Omdelt: 29-04-2019

EFK alm. del - svar på spm. 299 om, hvilken dokumentation man har for påstanden om, at det vil være meget uansvarligt at droppe Viking Link, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 299 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-04-2019
Modtaget: 05-04-2019
Omdelt: 05-04-2019

Spm. om, hvilken dokumentation man har for påstanden om, at det vil være meget uansvarligt at droppe Viking Link, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version