Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
16. januar 2019
J nr.
2017-2710
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 4. januar 2019 stillet mig føl-
gende spørgsmål 172 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Rasmus Nordqvist (ALT).
Spørgsmål 172
Vil ministeren
– i forlængelse af artiklen i Information den 4. januar 2019: ”Klimami-
nisteren ville flytte Klimarådet væk fra København” –
svare på, om det er korrekt, at
man ville lukke Klimarådet, og om det er korrekt, at der har været planer om at
udflytte Klimarådet til Vestjylland
–
og i fald dette er korrekt, hvorfor man har haft
disse planer?
Svar
Regeringen præsenterede i januar 2018
’Bedre balance II –
statslige arbejdsplad-
ser tættere på borgere og virksomheder ’. I efteråret 2015 præsenterede den da-
værende V-regering
’Bedre
balance
–
statslige arbejdspladser tættere på borgere
og virksomheder’. Jeg er glad for og stolt over, at de regeringer, jeg har været en
del af, har sat en bredere geografisk tilstedeværelse af statslige arbejdspladser på
dagsordenen.
Jeg oplyser af principielle grunde ikke, hvad der har været af regeringsinterne drøf-
telser forud for eksempelvis en regeringsbeslutning om, hvilke statslige opgaver der
skulle
flyttes i forbindelse med ’Bedre
balance II
–
statslige arbejdspladser tættere
på borgere og virksomheder’.
Jeg kan dog generelt sige, at der ligger et stort forarbejde forud for en sådan be-
slutning, hvor fordele og ulemper ved flytning af opgaver er blevet grundigt gen-
nemgået.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2808
www.efkm.dk
Side 1/1