Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
16. januar 2019
J nr.
2018 - 3395
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 21. december 2018 stillet mig
følgende spørgsmål 162 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Spørgsmål 162
Er ministeren enig i, at Shell ved et salg af sin andel i DUC og tilhørende forpligtel-
ser vedrørende Tyra og oprydning af felterne, skal forpligtes til at garantere for
overholdelse af disse forpligtelser i stil med en moderskabsgaranti for et underlig-
gende selskab?
Svar
Overdragelsen fra Shell til Noreco er en forvaltningsretlig afgørelse, jf. under-
grundsloven. Kompetencen hertil er delegeret til Energistyrelsen, jf. bekendtgørelse
nr. 1512 af 15/12/2017 om Energistyrelsens opgaver og beføjelser.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, der oplyser følgende, som jeg
henholder mig til:
”Sagsbehandlingen af
overdragelsen af Shell er endnu ikke afsluttet. Der er derfor
endnu ikke truffet afgørelse om, på hvilke vilkår overdragelsen evt. vil kunne god-
kendes. Afgørelsen af, hvilke vilkår, der evt. stilles sker ud fra en vurdering af, om
virksomheden har den fornødne tekniske og finansielle kapacitet til at kunne leve
op til krav, der i dag er pålagt nuværende rettighedshavere, herunder kravene i
Nordsøaftalen”.
Jeg kan i øvrigt konstatere, at Energistyrelsens godkendelse af salget af Mærsk
Olie og Gas til Total S. A indeholdt flere vilkår. Vilkårene omfattede blandt andet, at
Total S.A. stillede med en moderselskabsgaranti. Derudover var det et vilkår, at
A.P. Møller-Mærsk A/S hæfter subsidiært økonomisk for at fjerne eksisterende
anlæg, såfremt det senere skulle vise sig, at Total S.A. ikke er i stand til at dække
udgifterne.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2810
www.efkm.dk
Side 1/1