Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
16. januar 2019
J nr.
2019-124
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 20. december 2018 stillet mig
følgende spørgsmål 156 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmusen (EL).
Spørgsmål 156
Er ministeren enig i beregningen i følgende citat fra artiklen i Energiwatch.dk den
19. december 2018: ”Jysk plaster river en fjerdedel af Viking Links rationale”
(https://energiwatch.dk/secure/Energinyt/Politik___Markeder/article11077827.ece):
”Med en ekstrapris på 1,4 mia. kr., der betales over tarifferne, bliver det et relativt
bekosteligt plaster på såret for de danske elforbrugere. Men da forstærkningen af
den vestjyske forbindelse skal ses i sammenhæng med den planlagte elforbindelse
til Storbritannien, rokker det derudover også ved det økonomiske ræsonnement
bag Viking Link-projektet. For selv om en del af udgiften til kabellægningen af 150
kV-nettet tages fra midler, der blev afsat til formålet i PSO-aftalen fra 2016, forrin-
ger det forretningsplanen for Viking Link med omkring 700 mio. kr. i 2015-penge.
Det svarer til 17 pct. af det samfundsøkonomiske overskud på 4.133 mio. kr., som
Energinet i 2015 opgjorde ville være gevinsten over 40 år. Eller op mod en fjerde-
del af den værdi på mellem 2,9-4,7 mia. kr., Energistyrelsen regnede sig frem til i
2017.”? Hvis ikke, vil ministeren da opstille det regnestykke, ministeren mener er
mere korrekt?
Svar
Jeg er overvejende enig i regnestykket, men kommer frem til 16 pct. i stedet for 17
pct., når tallene ikke oprundes. Den yderligere kabellægning af 10 km på 400 kV-
niveau og kabellægning af 243 km luftledninger på 150 kV-niveau anslås at forringe
business casen for Viking Link med 678 mio. kr. i 2015-priser, der svarer til 16 pct.
af det samfundsøkonomiske overskud på 4.133 mio. kr., som Energinet har opgjort.
Det svarer til omkring en fjerdedel af det samfundsøkonomiske overskud, som
Energistyrelsen beregnede i 2017 baseret på andre regnemodeller.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2801
www.efkm.dk
Side 1/1