Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
14. januar 2019
J nr.
2017-2582
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 17. december stillet mig følgen-
de spørgsmål 149 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Rune Lund (EL).
Spørgsmål 149
Vil ministeren konkret besvare EFK alm. del
–
spm. 340 (2017-18), hvilket ministe-
ren ikke gør ved at henvise til Kammeradvokatens notat, da der ikke i dette notat er
en omtale af, om kompensationsaftalen er en forvaltningskontrakt? Vil ministeren
derfor svare på, om kompensationsaftalen er en forvaltningskontrakt, herunder om
fortolkning og gyldighed følger almindelige privatretlige regler?
Svar
Jeg henviser til notatet af 13. december 2017 om kompensationsaftalen mellem
staten og APM (DUC), hvoraf det fremgår på side 3, første pkt. i første bullet:
”Kompensationsaftalens karakter af forvaltningskontrakt indebærer, at nægtelse af
at lade Total
indtræde i kompensationsaftalen vil kræve en saglig begrundelse.”
Det fremgår desuden på side 1, 4. afsnit, andet pkt. at:
”Det principielle udgangspunkt er derfor, at parternes rettigheder og pligter i hen-
hold til kompensationsaftalen er styret af almindelige privatretlige aftaleregler, men
dog med anerkendelse af de særlige forudsætninger for statens indgåelse af denne
type aftaler.”
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2810
www.efkm.dk
Side 1/1