Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
14. december 2018
J nr.
2016-1435
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 29. november 2018 stillet mig
følgende spørgsmål 108 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Spørgsmål 108
Indgår det i det i EFK alm. del
–
spm. 106 nævnte arbejde, at muligheden for at
stille kommunale garantier for lån optaget af forsyningsvirksomheder betyder lavere
omkostninger for forbrugere og virksomheder og lige muligheder for finansiering i
alle områder af landet
–
og er ministeren enig i, at der er denne sammenhæng?
Svar
Jeg kan bekræfte, at det indgår i arbejdet, at der for hver sektor skal redegøres for
afledte økonomiske og administrative konsekvenser for staten, kommuner, borgere
og virksomheder som følge af eventuelle anbefalinger om ændringer i muligheden
for at stille kommunale garantier for lån.
Det er overordnet set min vurdering, at en markedsbaseret finansieringsomkostning
vil give selskaberne den optimale afvejning af investeringer over for vedligeholdelse
af eksisterende aktiver i sektoren. Dette er på den lange bane til gavn for
forbrugerne i alle dele af landet.
Dertil kommer, at forsyningsselskaber allerede i dag i vid udstrækning skal betale
en markedskonform garantiprovision for kommunale garantier, hvilket skal bidrage
til, at forsyningsselskaberne ikke stilles bedre end selskaber uden en kommunal
garanti.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2802
www.efkm.dk
Side 1/1