Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
14. december 2018
J nr.
2016-1435
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 29. november 2018 stillet mig
følgende spørgsmål 107 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Spørgsmål 107
Vil ministeren oplyse, om intentionen med det i EFK alm. del
–
spm. 106 nævnte
arbejde fra regeringens side er, at færre eller flere forsyningsområder (og givet fald
hvilke) skal kunne nyde gavn af kommunale garantier? I fald der lægges op til
begrænsninger i muligheden for kommunal garantistillelse, ønskes oplyst, hvilke
fordele dette antages at give for borgere og virksomheder.
Svar
Regeringen ønsker at foretage en mere eksplicit afgrænsning af
konkurrenceudsatte og kommercielle aktiviteter, så det tydeliggøres, at der ikke kan
stilles subsidierede kommunegarantier eller gives mulighed for kommunal
lånoptagelse for sådanne aktiviteter på vilkår, der er bedre end de vilkår, en
markedsøkonomisk investor ville acceptere på markedsvilkår.
Der er også behov for at gøre rammerne for kommunernes beregning og
opkrævning af garantiprovision klarere, herunder de rammer, der er fastsat med
statsstøttereglerne. Derfor undersøges det, hvordan præciseringen af de gældende
regler på området bedst foretages.
Regeringen har derfor ikke nogen intention om, at hverken færre eller flere områder
skal kunne nyde gavn af kommunale garantier. Regeringen har til hensigt at sikre,
at der er lige konkurrencevilkår i forsyningssektoren, og at statsstøttereglerne
efterleves.
Afslutningsvis vil jeg gerne henvise til svaret på EFK alm. del
–
spm. 108, hvori der
redegøres for kommunale garantiers betydning for forbrugere og virksomheder.
Med venlig hilsen
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2802
www.efkm.dk
Side 1/1
Lars Chr. Lilleholt