BEU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm. om politiets agenda og koordinering mellem politiet, Arbejdstilsynet og Skat ifm. mistanke om ulovlige forhold med illegal arbejdskraft på Amagerværket, til justitsministeren

Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Beskæftigelsesudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

29. november 2018

Politikontoret

Ida Sofie Mahneke Jen-

sen

2018-0032/01-0029

908556

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 76 (Alm. del), som Folketingets

Beskæftigelsesudvalg har stillet til justitsministeren den 2. november 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lennart Damsbo-Andersen (S).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

BEU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm. om politiets agenda og koordinering mellem politiet, Arbejdstilsynet og Skat ifm. mistanke om ulovlige forhold med illegal arbejdskraft på Amagerværket, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 76 (Alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg:

”I forlængelse af svar på BEU alm. del - spørgsmål 490 (folke-

tingsåret 2017-18) om forholdene på Amagerværket og den da-

værende mistanke om illegal arbejdskraft bedes ministeren be-

svare følgende spørgsmål:

– Har politiet modtaget en anmeldelse om formodet illegal ar-

bejdskraft på værket?

– Hvad skal der til for at politiet af egen drift undersøger en mi-

stanke om ulovlige forhold i forbindelse med illegal arbejds-

kraft?

– Foregår den koordinerede indsats mellem Arbejdstilsynet,

Skat og politiet kun ved planlagte aktioner?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra

Københavns Politi.

I forhold til første spørgsmål har Københavns Politi oplyst, at

der ved søgninger i politiets sagsstyringssystem POLSAS i pe-

rioden fra den 1. april 2018 til og med juni 2018 ikke er frem-

kommet oplysninger vedrørende anmeldelser om anvendelse af

illegal arbejdskraft på Amagerværket.

Københavns Politi har foretaget søgninger i POLSAS på søge-

ordene ”HOFOR”, ”Amagerværket”, Kraftværksvej” og ”illegal

arbejdskraft”. Politikredsen har endvidere foretaget en søgning

på eventuelle anmeldelser om anvendelse af illegal arbejdskraft

registreret under HOFOR’s cvr.nr. 10073022.

I forhold til det andet spørgsmål kan Rigspolitiet generelt op-

lyse, at det fremgår af retsplejelovens § 742, stk. 2, at politiet ef-

ter anmeldelse eller af egen drift iværksætter efterforskning, når

der er en rimelig formodning om, at et strafbart forhold, som

forfølges af det offentlige, er begået.

Efter retsplejelovens § 749 tilkommer det politiet at vurdere, om

der foreligger en mistanke om, at et strafbart forhold er begået,

og om mistanken er af en sådan styrke, at der er grundlag for at

indlede efterforskning.

Politiets vurdering heraf afhænger af de konkrete omstændighe-

der i den pågældende situation. Det er således ikke muligt gene-

relt at angive, hvilke kriterier der skal være til stede for, at poli-

tiet vil finde mistankegrundlaget opfyldt og indlede efterforsk-

ning.

I forhold til den konkrete sag har Københavns Politi oplyst, at

det af HOFOR’s skriftlige anmeldelse af 8. maj 2018 om en fy-

sisk blokade foran Amagerværket fremgår, at baggrunden for

blokaden var en påstand om social dumping.

Københavns Politi henviser i den forbindelse til Justitsministe-

riets tidligere besvarelse af 16. oktober 2018 af spørgsmål nr.

490 (Alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg. Det

fremgår af besvarelsen, at Beredskabsenheden i Københavns

Politi, der udarbejdede en plan for den politimæssige indsats i

forbindelse med demonstrationen foran HOFOR, ikke fandt, at

HOFOR’s oplysninger om baggrunden for blokaden i sig selv

udgjorde et tilstrækkeligt grundlag for at antage, at der forelå et

strafbart forhold.

Københavns Politi vurderede således på baggrund af de forelig-

gende oplysninger, at der ikke var det fornødne mistankegrund-

lag, og politikredsen indledte på den baggrund ikke en efter-

forskning af, hvorvidt der blev anvendt illegal arbejdskraft.

Rigspolitiet kan endelig generelt oplyse, at de kontrolaktioner,

der er et led i den fælles myndighedsindsats mellem Arbejdstil-

synet, Skattestyrelsen og politiet for ordnede forhold, som ud-

gangspunkt foregår ved planlagte regionale og nationale aktio-

ner.”

Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til ministeriets besvarelse af 11. juni

2018 af spørgsmål nr. 415 (Alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg

og besvarelse af 16. oktober 2018 af spørgsmål nr. 490 (Alm. del) fra Fol-

ketingets Beskæftigelsesudvalg.