BEU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Foreløbigt svar på spørgsmål 68: Spm. om anmeldelser af skader fra arbejdet med krom 2, 3, 4 og 6 og om virksomhedernes overholdelse af grænseværdierne for krom m.v. i perioden 2010-2018, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Christian Juhl

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 24. oktober 2018 stillet følgende spørgsmål

nr. 68 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Chri-

stian Juhl (EL).

Spørgsmål nr. 68:

”Ministeren

bedes besvare nedenstående spørgsmål for perioden 2010-2018: - I

hvilket omfang er der sket anmeldelser og anerkendelser af skader vedrørende ud-

sættelse for krom, herunder krom 2, 3, 4 og 6? - Hvilke/hvor mange henvendelser

har de arbejdsmedicinske klinikker haft vedrørende udsættelse for krom, herunder

krom 2, 3, 4 og 6? - Hvor mange ansatte i Danmark har anmeldt arbejdsskader fra

arbejde med krom? - Hvilke reaktioner har Arbejdstilsynet givet vedrørende arbej-

det med krom, herunder krom 2, 3, 4 og 6? - I hvilket omfang overholdes de nuvæ-

rende grænseværdierne for bl.a. krom 6? Og hvor mange og hvilken type af virk-

somhederne har ikke overholdt krav om måling af udsættelsen i arbejdsmiljøet, jf.

§18 i bekendtgørelse om stoffer og materialer? - Hvor stor er forbruget af de nævn-

te kromarter på danske arbejdspladser, hvordan er de fordelt på brancher og pro-

duktioner - og hvor mange ansatte arbejder med ovennævnte kromarter på de for-

skellige områder?”

Foreløbigt svar:

Det er desværre ikke muligt at besvare hele spørgsmålet inden for den almindelige

frist.

Arbejdstilsynet kan indtil videre oplyse følgende:

”I

forhold til besvarelsen af flere af spørgsmålene er tale om data, som Arbejdstil-

synet ikke er i besiddelse af. Arbejdstilsynet er ved at undersøge, om data er til-

gængelig hos eksterne, fx arbejdsmedicinske klinkker.

I forhold til data om anmeldte og anerkendte arbejdsskader er det desuden nødven-

digt for Arbejdstilsynet at undersøge og validere en betydelig mængde data fra Ar-

bejdsmarkedets Erhvervssikring (AES).

I forhold til antallet af tilsynsreaktioner i forhold til chrom (herunder chrom 2,3,4

og 6) er det ikke muligt for Arbejdstilsynet at give et præcist svar herpå. Det skyl-

des, at der i perioden 1. januar 2010 til 31. oktober 2018 er afgivet i alt knap

20.000 reaktioner om kemisk arbejdsmiljø. Heri indgår reaktioner, hvoraf chrom

19. november 2018

J.nr.

2018-6530

BEU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Foreløbigt svar på spørgsmål 68: Spm. om anmeldelser af skader fra arbejdet med krom 2, 3, 4 og 6 og om virksomhedernes overholdelse af grænseværdierne for krom m.v. i perioden 2010-2018, til beskæftigelsesministeren

fremgår direkte, når der søges direkte i Arbejdstilsynets sagsbehandlingssystem.

Men der vil også være reaktioner vedr. chrom, uden at det fremgår direkte, når der

søges i Arbejdstilsynets sagsbehandlingssystem. Det kan fx være tilfældet, hvis der

afgives reaktioner om støvpåvirkning på arbejdspladsen, uden at det konkret er an-

givet, fra hvilke enkeltstoffer påvirkningen kommer.

Når der søges i Arbejdstilsynets sagsbehandlingssystem i perioden 1. januar 2010

til 31. oktober 2018 på reaktioner, hvor ordene

”chrom”

eller

”krom”

indgår, frem-

findes der 28 reaktioner. Arbejdstilsynet vurderer dog ikke, at der her er tale om et

tal, der nøjagtigt udtrykker reaktionerne i forhold til chrom, herunder chrom 2,3,4

og 6. Et endeligt nøjagtigt antal reaktioner med arbejde med chrom vil kræve en

manuel gennemgang af de i alt knap 20.000 reaktioner.

Det er ikke muligt at tilvejebringe data om, i hvilket omfang de nuværende græn-

seværdier for blandt andet chrom 6 overholdes. Det skyldes, at Arbejdstilsynet ikke

konstant overvåger på hvilken måde, virksomheder efterlever arbejdsmiljølovgiv-

ningen, herunder i forhold til reglerne om måling. På tilsyn registrerer Arbejdstil-

synet alene eventuelle konstaterede overtrædelser af arbejdsmiljølovgivningen.”

Jeg tager Arbejdstilsynets foreløbige svar til efterretning, og vil oversende det en-

delige svar til Folketingets Beskæftigelsesudvalg, så snart det foreligger.

Jeg kan desuden oplyse, at jeg har bedt Arbejdstilsynet om at gå i dybden med de

28 reaktioner for at se på, hvad der kan udledes heraf. Jeg har ligeledes bedt Ar-

bejdstilsynet om at undersøge, om det eventuelt er muligt på anden vis at udlede

noget af de knap 20.000 reaktioner. I givet fald vender jeg også tilbage til udvalget

herom.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen