Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
1961941_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
[email protected]
Sagsnr.
2018 - 1637
Doknr.
27733
Dato
01-11-2018
Folketingets Beskæftigelsesudvalg har d. 15. oktober 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 51 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 51:
”Vil
ministeren oplyse, om der anvendes samme elasticitet for andre
overførselsmodtagere med relation til arbejdsmarkedet (fx kontanthjælpsmodtagere
og efterlønnere) og i afkræftende fald oplyse hvilke elasticiteter, der i stedet
anvendes?”
Svar:
Det er lagt til grund for besvarelsen, at spørgsmålet er stillet i forlængelse af spm. nr.
48-50 (alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg (BEU) af d. 15. oktober 2018
om beregning af adfærdseffekter i dagpengesystemet. Der henvises specifikt til
besvarelsen af BEU (alm. del) spm. nr. 49 for oplysninger om hvilke elasticiteter, de
økonomiske ministerier anvender ved beregning af beskæftigelseseffekter som følge af
ændringer i dagpengeydelsen.
På ydelsesområder, hvor det empiriske grundlag vurderes at være tilstrækkeligt
robust, opererer de økonomiske ministerier med specifikke regnemetoder til at opgøre
beskæftigelseseffekter ved ydelsesændringer. Det gælder blandt andet på dagpenge- og
kontanthjælpsområdet. De økonomiske ministerier følger løbende med i den danske
og internationale forskning med henblik på om nyere resultater giver anledning til at
revurdere ministeriets beregningsforudsætninger på dette område.
Ved beregning af beskæftigelseseffekter som følge af ændringer af
kontanthjælpsydelsen anvendes de elasticiteter, som fremgår af besvarelsen af BEU
alm. del
–
spm. nr. 493 af d. 12. august 2016. De anvendte elasticiteter er opsummeret
i tabel 1.
 BEU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 51: Spm., om der anvendes samme elasticitet for andre overførselsmodtagere med relation til arbejdsmarkedet, til økonomi- og indenrigsministeren
1961941_0002.png
Tabel 1
Elasticiter på kontanthjælpsområdet
Ydelse
Alder
Visitation
Samlet afgang til
beskæftigelse og
uddannelse
Afgang til
beskæftigelse
--------------- Elasticitet, pct. ------------
Kontanthjælp
Kontanthjælp
Kontanthjælp
Kontanthjælp
Uddannelseshjælp
Uddannelseshjælp
Under 30 år
Under 30 år
Over 30 år
Over 30 år
Under 30 år
Under 30 år
Jobparat
Aktivitetsparat
Jobparat
Aktivitetsparat
Uddannelsesparat
Aktivitetsparat
0,375
0,075
0,250
0,050
0,375
0,075
0,375
0,075
0,250
0,050
0,113
0,023
Anm.: Afgang til beskæftigelse og uddannelse ved en ydelsesreduktion på 1 pct.
Kilde: Besvarelse af BEU alm. del
–
spm. 493 af 12. august 2016.
Personer, der modtager
integrationsydelse,
antages at reagere som personer, der
modtager kontanthjælp eller uddannelseshjælp. Den konkrete adfærd afhænger af,
hvilken ydelse personen ville have været berettiget til (uddannelseshjælp eller
kontanthjælp), såfremt integrationsydelse blev afskaffet. For alle under 30 år antages
det, at de ville være berettiget til uddannelseshjælp (svarende til at de ikke har en
erhvervskompetencegivende uddannelse). Elasticiteterne er blandt andet anvendt til
besvarelse af FIU alm. del
–
spm. nr. 490 af d. 23. august 2018.
I besvarelsen af FIU alm. del.
–
spm. nr. 282 af 21. marts 2017 er det beskrevet,
hvordan arbejdsudbuddet vurderes at blive påvirket som følge af forskellige ændringer
i efterlønssatsen.
Med venlig hilsen
Simon Emil Ammitzbøll-Bille
2