Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Mads Fuglede
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 19. marts 2019 stillet følgende spørgsmål nr.
326 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af ikke-medlem Mads
Fuglede (MFU).
Spørgsmål nr. 326:
”Vil
ministeren redegøre for gevinsten ved at tage et arbejde som henholdsvis ufag-
lært og HK’er frem for at være på henholdsvis integrationsydelse eller kontant-
hjælp, hvis kontanthjælpsloftet er afskaffet?”
Svar:
Regeringen har en ambition om, at flere skal forsørge sig selv. Vi har derfor taget
en række initiativer, som skal sikre, at flere kontanthjælpsmodtagere kommer i ar-
bejde.
Med kontanthjælpsloftet, 225-timers-reglen og integrationsydelsen har vi styrket
det økonomiske incitament til at vælge et aktivt arbejdsliv og har dermed skabt et
godt grundlag for, at flere kan få fodfæste på arbejdsmarkedet. Det er til gavn for
både kontanthjælpsmodtagerne og deres børn.
Tabel 1 viser gevinsten ved at være i beskæftigelse for en række forskellige fami-
lietyper på kontanthjælp, når der tages udgangspunkt i en løn svarende til mindste-
lønnen for en ufaglært HK’er og det forudsættes, at familierne
ikke berøres af 225-
timers-reglen.
Et kontanthjælpsægtepar med 2 børn opnår eksempelvis en gevinst på 3.400 kr. pr.
måned, når den ene ægtefælle er i beskæftigelse. Uden loftet ville gevinsten have
været 1.300 kr. mindre pr. måned.
Tabel 2 viser en tilsvarende opgørelse for familier, der modtager integrations-
ydelse.
Under de givne forudsætninger har kontanthjælpsloftet ikke betydning for beskæf-
tigelsesgevinsten for par, der modtager integrationsydelse, idet familierne ikke be-
røres af kontanthjælpsloftet. Dette skal ses i lyset af, at integrationsydelsen er på et
lavere niveau end kontanthjælpen.
16. april 2019
J.nr.
2019-2331