Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del Bilag 26
Offentligt
Emne:
anmodning om foretræde for Udvalget d. tirsdag 6. nov. 2018
Som mandatar og formand for borgerrets organisationen DNM, skal jeg hermed anmode om at
komme i foretræde for udvalgets medlemmer gerne her tirsdag d. 6. november 2018 kl. 15:00 eller
ved det efterfølgende møde tirsdag d. 13. nov. 2018 kl. 15:00
Anledningen til min anmodning er, den groteske situation som er opstået, hvor en familie fra
Somalia både har en sag i Udlændinge nævnet og faderen solo i en sag i Flygtninge nævnet. I
Udlændingenævnet har man ikke respekteret, at man her ikke kan træffe nogen beslutning førend,
der er truffet en beslutning i sagen i Flygtninge nævnet. Den opsættende virkning skal naturligvis
respekteres blokerende for dette.
Jeg har ligeledes en afgørelse fra samme Udlændinge nævnet, hvor en kvinde fra Filippinerne, gift
på et rådhus på Lolland-Falster med en dansk statsborger og unionsborger, med de rettigheder, også
den afledte rettighed for hustruen. Udlændinge nævnet afslag om et indrejse visum anføres,
helt uden nogen uddybning bl.a. med en påført pasús om "Landes sikker, den offentlige ro og orden
og smitsomme sygdomme. Med en sådan henvisning vil det, for denne ægtefælle til en dansk
unionsborger, der har udnyttet den frie bevægelighed (Direktiv 2004/38/eu)
.
Disse 2 nævn fremhæver mundtligt, at da de ikke er nogen rigtig domstol, men kun et
"domstolslignende nævn", så er man fritaget fra at skulle efterleve afgørelser fra henholdsvis EU-
domstolen i Luxembourg eller EMD i Strassburg.
Dette vil jeg gerne have bekræftet rigtigheden af og hvad udvalgets medlemmer i øvrigt mener om
en sådan ordning med en så stor betydning for de berørte personer, helt uden nogen retssikkerhed.
--
Med venlig hilsen
Best regards
Torben Wilken, mandatar