Udenrigsudvalget
Til:
Dato:
Udenrigsministeren
8. marts 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
URU alm. del
Spørgsmål 137
Hvad er udenrigsministerens reaktion på Human Rights Watchs kritik af FN’s Menneske-
rettighedsråds beslutning om endnu en gang at udskyde offentliggørelse af vigtig liste
over virksomheder, der støtter israelske bosættelser, og hvad vil ministeren gøre i Rådet
for at sikre, at danske og internationale investorer kan skelne mellem virksomheder, der
opererer lovligt i Israel, og virksomheder, der risikerer at bryde folkeretten ved at støtte
ulovlige bosættelser i de besatte områder?
Baggrund:
Som medlem af FN’s Menneskerettighedsråd har Danmark mulighed for at påvirke Rå-
dets beslutninger. I flere år har Rådet arbejdet på en liste over virksomheder, der støtter
ulovlige israelske bosættelser. Nu har FN’s Højkommissær for Menneskerettigheder
Michelle Bachelet netop besluttet at udskyde publicering endnu en gang, hvilket Human
Rights Watch kritiserer i en artikel dateret d. 5. marts 2019: “Israeli authorities’ brazen ex-
pansion of illegal settlements underscores why the UN database of businesses facilitating
these settlements needs to be published,” Bruno Stagno Ugarte of Human Rights Watch
said in a statement. “ Each delay further entrenches corporate involvement in the syste-
matic rights abuses stemming from illegal settlements,” he said, calling for Bachelet to
commit to a clear publication date”. (https://www.reuters.com/article/us-israel-palesti-
nians-un-rights-idUSKCN1QM26W)
En sådan liste ville give danske investorer mulighed for at træffe kvalificerede beslutnin-
ger om investeringer i Israel og de besatte områder, hvor udenrigsministeren selv, jf. en
artikel ”forretning på forbudt land” dateret d. 16. marts 2019 (https://old.danwatch.dk/
undersogelse/forretning-paa-forbudt-land/) i en kommentar til en Danwatch-rapport fra
2014 udtaler, at “Finansielle transaktioner, investeringer, køb, udbud samt andre økono-
miske aktiviteter (herunder inden for serviceydelser, f.eks. turisme) i israelske bosættel-
ser, eller som er til gavn for de israelske bosættelser, er forbundet med juridiske og øko-
nomiske risici i kraft af, at de israelske bosættelser i henhold til folkeretten er opført på
besat jord og ikke er anerkendt som en retmæssig del af Israels territorium. Man bør lige-
ledes være opmærksom på mulige overtrædelser af den humanitære folkeret og menne-
skerettighederne.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Rasmus Nordqvist
(ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
1/2