Udenrigsudvalget 2018-19 (1. samling)
URU Alm.del Bilag 110
Offentligt
Beretning nr.
6
Folketinget 2018-19
Beretning afgivet af Udenrigsudvalget den 29. januar 2019
Beretning
om
udenrigsministerens håndtering af den historiske udredning om baggrunden for
Danmarks militære engagement i Kosovo, Irak og Afghanistan
1. Udvalgsarbejdet
Udvalget har på et møde drøftet udenrigsministerens
håndtering af den historiske udredning om baggrunden for
Danmarks militære engagement i Kosovo, Irak og Afghani-
stan. Udvalget har herunder stillet 1 spørgsmål til udenrigs-
ministeren til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i
et åbent samråd med udvalget den 25. januar 2019. Se URU
alm. del – samrådsspørgsmål H.
Møder
Udvalget har behandlet beretningen i 2 møder.
2. Politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, DF og EL) udtaler kritik af uden-
rigsministerens håndtering af den historiske udredning om
baggrunden for Danmarks militære engagement i Kosovo,
Irak og Afghanistan.
Flertallet konstaterer, at ministeren har givet forskerne
bag udredningen tilladelse til at bringe citater fra fortrolige
møder i Det Udenrigspolitiske Nævn, uden at det er aftalt
med Folketinget, og uden tilstrækkelig hensyntagen til den
dialog, der har været med Folketinget herom.
Flertallet tager til efterretning, at udenrigsministeren be-
klager, at kommunikationen mellem Udenrigsministeriet og
Folketinget i denne sag ikke har været fyldestgørende og til-
strækkelig præcis.
På denne baggrund opfordrer flertallet ministeren til hur-
tigst muligt i samarbejde med Folketinget at indgå en ny af-
tale om den fremtidige håndtering af sager, hvor der søges
om adgang til optegnelserne fra Det Udenrigspolitiske
Nævns møder, herunder adgang til at bringe citater fra Næv-
nets møder.
Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) konstaterer, at
udenrigsministeren har beklaget forløbet omkring den histo-
riske udredning vedrørende Danmarks militære engagement
i Kosovo, Irak og Afghanistan.
Partierne understreger imidlertid vigtigheden af, at så
meget materiale som muligt er tilgængeligt for forskerne, da
det har afgørende betydning for eftertiden, at der er kend-
skab til, hvilke bevæggrunde som førte til Danmarks delta-
gelse i de nævnte militære konflikter. Venstre, Liberal Alli-
ance og Det Konservative Folkeparti ønsker så meget åben-
hed som muligt i forbindelse med den type forskningspro-
jekter. Hvis der ikke er fuld adgang til så meget materiale
som muligt, er det vanskeligt at se værdien i den type forsk-
ningsprojekter, samtidig med at forskningen ikke ville kun-
ne give et samlet billede af, hvad der lå til grund for Dan-
marks beslutninger.
Et andet mindretal i udvalget (ALT, RV og SF) tager
udenrigsministerens beklagelse af den upræcise kommuni-
kation fra Udenrigsministeriet til efterretning i den specifik-
ke sag.
Mindretallet beklager, at der ikke var flertal i Folketinget
for en kommissionsundersøgelse af den danske krigsindsats,
men finder det vigtigt, at der er størst mulig åbenhed om-
kring den historiske undersøgelse. Mindretallet finder det
derfor afgørende, at forskere, der af Folketinget selv bliver
bedt om at bidrage til udredninger og kommissioner, har
mulighed for at citere fra Det Udenrigspolitiske Nævn i de
pågældende sager, så længe det ikke skader Danmarks sik-
kerhedspolitiske interesser.
Mindretallet mener, det er nødvendigt, at der hurtigst mu-
ligt i et samarbejde mellem Folketinget og Udenrigsministe-
riet laves en aftale om den fremadrettede håndtering af sag-
er, hvor der søges om adgang til optegnelserne fra Nævnets
møder, herunder adgang til at bringe citater fra Nævnets mø-
der.
AX022585