Udenrigsudvalget 2018-19 (1. samling)
URU Alm.del Bilag 105
Offentligt
2006956_0001.png
Beretning nr.
0
Folketinget 2018-19
Beretning afgivet af Udenrigsudvalget den [0. januar 2019]
5. udkast
til
Beretning
om
udenrigsministerens håndtering af den historiske udredning om baggrunden for
Danmarks militære engagement i Kosovo, Irak og Afghanistan
1. Udvalgsarbejdet
Udvalget har på et møde drøftet udenrigsministerens
håndtering af den historiske udredning om baggrunden for
Danmarks militære engagement i Kosovo, Irak og Afghani‐
stan. Udvalget har herunder stillet et spørgsmål til udenrigs‐
ministeren til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i
et åbent samråd med udvalget den 25. januar 2019. Se URU
alm. del – samrådsspørgsmål H.
Møder
Udvalget har behandlet beretningen i [2 møder. ]
2. Politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, DF og EL) udtaler kritik af uden‐
rigsministerens håndtering af den historiske udredning om
baggrunden for Danmarks militære engagement i Kosovo,
Irak og Afghanistan.
Flertallet konstaterer, at ministeren har givet forskerne
bag udredningen tilladelse til at bringe citater fra fortrolige
nævnsmøder, uden at det er aftalt med Folketinget, og uden
tilstrækkelig hensyntagen til den dialog der har været med
Folketinget herom.
Flertallet tager til efterretning, at udenrigsministeren be‐
klager, at kommunikationen mellem ministeriet og Folketin‐
get i denne sag ikke har været fyldestgørende og tilstrække‐
lig præcis.
På denne baggrund opfordrer flertallet ministeren til hur‐
tigst muligt i samarbejde med Folketinget at få indgået en ny
aftale om den fremtidige håndtering af sager, hvor der søges
om adgang til optegnelserne fra Nævnets møder, herunder
adgang til at bringe citater fra Nævnets møder.
Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) konstaterer, at
udenrigsministeren har beklaget forløbet omkring den histo‐
riske udredning vedrørende Danmarks militære engagement
i Kosovo, Irak og Afghanistan.
Partierne understreger imidlertid vigtigheden i, at så me‐
get materiale som muligt er tilgængeligt for forskerne, da
det har afgørende betydning for eftertiden, at der er kend‐
skab til hvilke bevæggrunde som førte til Danmarks delta‐
gelse i de nævnte militære konflikter. Venstre, Liberal Alli‐
ance og Konservative ønsker så meget åbenhed som muligt i
forbindelse med den type forskningsprojekter. Hvis der ikke
er fuld adgang til så meget materiale som muligt, er det van‐
skeligt at se værdien i den type forskningsprojekter,
samtidig med at forskningen ikke ville kunne give et samlet
billede af, hvad der lå til grund for Danmarks beslutninger.
Et andet mindretal i udvalget (ALT, RV og SF) tager
udenrigsministerens beklagelse af den upræcise kommuni‐
kation fra Udenrigsministeriet til efterretning i den specifik‐
ke sag.
Mindretallet beklager, at der ikke var flertal i Folketinget
for en kommissionsundersøgelse af den danske krigsindsats,
men finder det vigtigt, at der er størst mulig åbenhed om‐
kring den historiske undersøgelse. Mindretallet finder det
derfor afgørende, at forskere, der af Folketinget selv bliver
bedt om at bidrage til udredninger og kommissioner, har
mulighed for at citere fra Udenrigspolitisk Nævn i de pågæl‐
dende sager, så længe det ikke skader Danmarks sikkerheds‐
politiske interesser.
Mindretallet mener, det er nødvendigt, at der hurtigst mu‐
ligt i samarbejde mellem Folketinget og Udenrigsministeriet
laves en aftale om den fremadrettede håndtering af sager,
hvor der søges om adgang til optegnelserne fra Nævnets
møder, herunder adgang til at bringe citater fra Nævnets mø‐
der.
DokumentId
Journalnummer
URU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 105: 5. udkast til beretning om udenrigsministerens håndtering af den historiske udredning om baggrunden for Danmarks militære engagement i Kosovo, Irak og Afghanistan
2006956_0002.png
2
P.u.v.
Ane Halsboe-Jørgensen
formand