Undervisningsudvalget
Til:
Dato:
Undervisningsministeren
17. januar 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UNU alm. del
Spørgsmål 198
Hvordan kan ministeren mene, at konklusionerne i den første og anden rapport er de
samme, jf. Berlingske Tidende 24/12-18: ”Ministerium blev advaret mod sprogbrug i ana-
lyse om tredjegenerationsindvandrere” samtidig med, at ministeriet i ministeriet presse-
meddelelse af 9/1-19 medgiver metodiske fejl (anvendelse af første-, anden- og tredjege-
nerationsbegrebet og sammenligningen af ikke-sammenlignelige grupper)?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 1. februar 2019.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pernille Rosenkrantz-Theil
formand
1/1