Undervisningsudvalget
Til:
Dato:
Undervisningsministeren
17. januar 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UNU alm. del
Spørgsmål 194
Ifølge Berlingskes chefredaktør, Tom Jensen, modtager Berlingske efterkommerrappor-
ten tirsdag 11/12-18. Torsdag 13/12-18 modtager ministeriet et brev fra kontorchef Henrik
Bang, Danmarks Statistik, hvori han blandt andet skriver, ”at der nogle steder i rapporten
gøres væsentlige metodiske fejlslutninger, som betyder at konklusionerne trækkes hårde-
re op, end datagrundlaget kan give anledning til”. Undervisningsministeriet skriver i en
pressemeddelelse 9/1-19, at ”Noget af den faglige dialog gav anledning til at skrive nogle
forbehold yderligere frem for ikke at give anledning til unødige misforståelser. Disse op-
dateringer har ført til præciseringer i teksten, men ikke ændret på de konklusioner, der
drages i rapporten, og som Undervisningsministeriet står inde for.”
Vil ministeren redegøre for, hvorfor man på baggrund af kritikken fra Danmarks Statistik
ikke valgte at justere konklusionerne i rapporten eller selve overskriften for nyheden om
rapporten (”Tredjegenerationsindvandrere klarer sig ikke bedre end anden generation”),
som Danmarks Statistik havde gjort opmærksom på, var en forkert konklusion?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 1. februar 2019.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pernille Rosenkrantz-Theil
formand
1/1