Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 555

I forlængelse af ministerens svar på TRU alm del – spørgsmål 464 og på baggrund af erhvervsministerens svar på ERU alm. del - spørgsmål 227, hvor det fremgår, at henvendelsen fra Molslinjen af 14. september 2018 til Søfartsstyrelsen om blandt andet udstedelse af certifikater formentlig ville være blevet henvist til styrelsens almindelige kontortid, hvis den var modtaget i weekenden eller på en helligdag, vurderer ministeren så, at rederiet brød kontrakten med staten om sejladsen til og fra Bornholm ved ikke at disponere over en reservefærge? Ministeren bedes herunder kommentere, at det ifølge Bornholms Tidendes dokumentation tog rederiet næsten ni timer at fremskaffe de lovpligtige dokumenter, og at det derfor ikke ville have været muligt at indsætte Povl Anker på Rønne-Ystad-ruten, hvor tidsfristen for indsættelse af reservefærge kun er seks timer, samt at Søfartsstyrelsen påpeger i svar på ERU alm. del – spørgsmål 227, at det ikke er normalt forekommende, at et rederi henvender sig samme dag, hvor der er behov for udstedelse af nye dokumenter?
Af: Lea Wermelin (S)
Til: transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 12-04-2019
Status: Foreløbigt besvaret
Emne: færgefart

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 26-04-2019
Modtaget: 26-04-2019
Omdelt: 26-04-2019

TRU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 555 om Molslinjen brød kontrakten med staten om sejladsen til og fra Bornholm ved ikke at disponere over en reservefærge, fra transport-, bygnings- og boligministeren

TRU alm. del - foreløbigt svar på spm. 555 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-04-2019
Modtaget: 12-04-2019
Omdelt: 12-04-2019

MFU spm. om Molslinjen brød kontrakten med staten om sejladsen til og fra Bornholm ved ikke at disponere over en reservefærge, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version