Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 (1. samling)
TRU Alm.del Bilag 319
Offentligt
MINISTEREN
Beskæftigelsesudvalget
Dato
J. nr.
4. april 2019
2019-1307
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
På samrådet i Beskæftigelsesudvalget den 27. marts 2019 om den kommunale
kontrol med arbejds- og boligvilkår for udenlandske ansatte (BEU alm. del,
samrådspørgsmål BA) lovede jeg at give udvalget en skriftlig redegørelse for
byggelovens § 19, herunder om bestemmelsen giver kommunen mulighed for at
foretage uvarslede tilsyn for at afdække et eventuelt ulovligt forhold efter byg-
geloven.
Derudover lovede jeg, at jeg ville bede Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen om at
vurdere, om der skal sendes et hyrdebrev til kommunerne herom.
Jeg har bedt Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen om at udarbejde et notat, der
redegør for byggelovens § 19. Notatet er vedlagt.
Jeg kan ikke tage stilling til den konkrete sag i Odense kommune, som samrå-
det den 27. marts 2019 udspringer af, og jeg kan derfor heller ikke udtale mig
om, hvorvidt Odense kommune kunne have foretaget et uvarslet kontrolbesøg.
Men som det fremgår af vedlagte notat, har kommunerne mulighed for at vælge
at foretage et uvarslet kontrolbesøg fx for at påse, om en bygning anvendes
ulovligt efter byggeloven, hvis kommunen vurderer, at det i den konkrete sag er
nødvendigt. Det er op til kommunen at vurdere, om reglerne om 14 dages vars-
ling bør fraviges i den konkrete sag.
Som jeg sagde på samrådet, synes jeg ikke, det er hensigtsmæssigt i tide og
utide at sende hyrdebreve til kommunerne, da hyrdebrevene derved kan risike-
re at miste deres relevans. Jeg mener derfor ikke, at et hyrdebrev i dette tilfæl-
de er den bedste måde at informere kommunerne om reglerne på området på.
Jeg har bedt Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen om at undersøge, hvordan kom-
munerne bedst muligt kan orienteres om deres tilsynsmuligheder på byggeom-
rådet.
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen