• 0

Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 657

Vil ministeren anmode Sundhedsstyrelsen om at redegøre for, hvorfor der i anbefalingen ”krav og faglige anbefalinger til organiseringen af fødeområdet” ikke henvises til grundig fødselsforberedelse, kendt jordemoder eller andre former for continuity of carer som elementer, der skal tillægges betydning i organisering af fødselshjælpen, og som elementer, der er med til at fremme den spontant forløbende fødsel?
Af: Peder Hvelplund (EL)
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 08-03-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspersonale og autorisation
Dokumentdato: 15-04-2019
Modtaget: 15-04-2019
Omdelt: 15-04-2019

SUU alm. del - svar på spm. 657 om, hvorfor der i anbefalingen ”krav og faglige anbefalinger til organiseringen af fødeområdet” ikke henvises til grundig fødselsforberedelse, kendt jordemoder eller andre former for continuity of carer som elementer, der skal tillægges betydning i organisering af fødselshjælpen, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 657 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-03-2019
Modtaget: 18-03-2019
Omdelt: 18-03-2019

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 657 om, hvorfor der i anbefalingen ”krav og faglige anbefalinger til organiseringen af fødeområdet” ikke henvises til grundig fødselsforberedelse, kendt jordemoder eller andre former for continuity of carer som elementer, der skal tillægges betydning i organisering af fødselshjælpen, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 657 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-03-2019
Modtaget: 08-03-2019
Omdelt: 08-03-2019

Spm. om, hvorfor der i anbefalingen ”krav og faglige anbefalinger til organiseringen af fødeområdet” ikke henvises til grundig fødselsforberedelse, kendt jordemoder eller andre former for continuity of carer som elementer, der skal tillægges betydning i organisering af fødselshjælpen, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version