Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 236
Offentligt
2017620_0001.png
Forebyggelses- og Patientrådet
Oplysningsforbundet May Day
18. feb. 2019
Spørgsmål til Sundhedsminister Ellen Trane Nørby vedrørende Trine Schøning Torps og Kirsten
Normann Andersens (SF) indkaldelse af sundhedsministeren i lukket samråd 19.2-2019 vedr.
Cochrane sagen. (Kopi sendt til Sundheds-og Ældreudvalget)
Vicedirektør på Rigshospitalet Per Jørgensen efterkom meget hurtigt direktør for internationalt
Cochrane, MarkWilsons, uautoriserede krav om afskedigelse/fritstillelse af professor Gøtzsche fra
stillingen som leder af Nordisk Cochrane Center. Og sundhedsminister Ellen Trane Nørby støttede
denne beslutning ved at foranstalte et øjeblikkeligt stop af økonomiske midler til centrets drift.
1.
Vil sundhedsministeren betænke, at fritstillingen/fyringen af Gøtzsche kan være blevet foretaget
på et forhastet og fejlagtigt grundlag, idet de forskellige landes Cochrane centre er uafhængige
institutioner, som ikke er underlagt direktøren for internationalt Cochranes jurisdiktion? Hvorfor
Wilsons postulat om at kunne kræve Gøtzsche afskediget var illegitimt?
Professor Peter Gøtzsche fik ikke mulighed for at redegøre for sit syn på konflikten i Cochrane
overfor Rigshospitalets ledelse, før han blev fritstillet.
2.
Kan sundhedsministeren oplyse, om det ifølge tjenestemandsloven er kutyme at tillade
manglende partshøring i en arbejdskonflikt?
3.
Kan sundhedsministeren oplyse, om Gøtzsches pludselige fritstilling og fyring i øvrigt blev
foretaget i overensstemmelse med de gældende regler for tjenestemænd?
Peter Gøtzsche fik på trods af sit ønske herom ikke mulighed for at fortsætte sit arbejde på Nordisk
Cochrane Centre i en anden funktion end på direktørposten.
4.
Finder sundhedsministeren, at dette er en rimelig behandling fra den danske stats side af
en overlæge og internationalt respekteret forsker, som har været med-initiativtager til
oprettelsen af Nordisk Cochrane Center, og som har udført fremragende lægemiddel-
forskning for Danmark gennem 26 år?
Vi mener, at Peter Gøtzsches afskedigelse er et stort tab for patientsikkerheden, samt at
patienternes retstilstand svækkes af sundhedsvæsnets voksende økonomiske afhængighed af
medicinalindustrien, som i sig selv skaber et habilitetsproblem, idet:
- mere end halvdelen af Sundhedsstyrelsens indtægter kommer direkte fra den medicinalindustri, som
styrelsen har til opgave at kontrollere på danskernes vegne.
- lægemiddelstyrelsen på samme måde overvejende finansieres af brugerbetaling fra de
lægemiddelvirksomheder, hvis produkter styrelsen godkender til markedsføring.
-vore hospitaler modtager betaling fra industrien for at udføre kliniske forsøg på de indlagte patienter.
- offentlige forskere og universiteterne som oftest er afhængige af at modtage store summer til
forskning fra medicinalindustriens fonde.
SUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 236: Henvendelse af 19/2-19 fra Forebyggelses-og Patientrådet og Oplysningsforbundet May Day om Professor Peter Gøtzsches fritstilling som leder af Nordisk Cochrane Center
2017620_0002.png
- den nuværende sundhedsminister selv har aktier i Novo Nordisk og samtidig skal træffe
lovgivningsmæssige dispositioner, hvor medicinalindustriens og patienternes interesser ofte står i et
indbyrdes modsætningsforhold.
Derfor spørger vi sundhedsministeren:
5. Vil sundhedsminister Ellen Trane Nørby tage skridt til at ændre lovgivningen, så sundhedsvæsnets
dobbeltinteresser grundet økonomisk afhængighed af industrien fjernes?
6. Vil sundhedsministeren som modvægt mod statens og industriens interesser sikre, at en
whistleblower som Gøtzsche får handlerum i sundhedsvæsenet for at kunne tale patienternes sag?
Med venlig hilsen
Birthe Kjærgaard
Lars Mikkelsen
Forebyggelses-og Patientrådet.
FPR -
http://www.forebyggelses-ogpatientraadet.dk/
Charlotte Ryø
Mads Wedel-Ibsen
Oplysningsforbundet May Day
-
https://www.mayday-info.dk/