Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 125
Offentligt
Kaere Stine Brix og Liselott Blixt
Jeg er ligesaa uforstaaende overfor og forargede over, at kommuner - inklusive
socialdemokratiskledede - har opkraevet betaling for indlaeggelser paa akutstuer, som I er.
Men der er mange kommuner, der slet ikke har akutstuer.
Saa kommer isaer aeldre paa sygehuset, hvorfra de ofte udskrives i meget daarlig tilstand. I faa
tilfaelde sendes de paa aflastning paa plejehjem .... hvor det er helt legalt at opkraeve betaling.
Min mor blev udsat for en fejlbehandling. Overdoseret med morfin.
Hun laa foerst 2-3 uger paa sygehuset og kaempede for sit liv. Sygehuset havde lovet, at hun ved
udskrivelsen ville komme paa aflastning indtil hun igen kunne klare sig i eget hjem. Men
kommunen naegtede at stille en aflastningsplads til raadighed. Der var ingen ledig, haevdede de.
Men da overlaegen ved udskrivningsmoedet blev meget vred paa visitatoren, saa dukkede
aflastningspladsen pludselig op ad jorden i loebet af 20 minutter.
Der skete ioevrigt det, at min mor kun naaede at opholde sig fra klokken 11:30 til klokken ca. 19
paa aflastning. Saa maatte personalet ringe 112. Saa daarlig var min mors tilstand.
I den meget korte tid, som hun opholdt sig paa plejehjemmet, naaede hun at faa besoeg af en
vagtlaege, der diagnosticerede hende med lungebetaendelse og blaerebetaendelse.
Herefter laa min mor yderligere paa sygehuset i 14 dage, hvorefter hun gen blev udskrevet i samme
tilstand som tidligere. Igen blev hun sendt paa aflastning paa plejehjem (denne gang uden
besvaerligheder med kommunen). Her opholdt hun sig i 1-2 maaneder. Sengeliggende.
Og det kom hun til at betale for.
Min mor kom ioevrigt aldrig til at gaa igen, og maatte blive permanent paa plejehjemmet.
Hvis I er saa forargede over betaling for akutstuer .... hvad saa med aflastning?
Mvh.
Joergen Jensen