Social-, Indenrigs- og Børneudvalget
Til:
Dato:
Børne- og socialministeren
10. april 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 492
Den løbende revision fra Rigsrevisionen går som udgangspunkt uden om ministerens
bord, men i sagen om svindel med satspuljemidler i ministeriet ved man, at der i mindst et
tilfælde er kommet en beretning forbi en minister. I 2010 blev der udarbejdet en såkaldt
ministerredegørelse, dvs. ministerens reaktion på revisionen 2008/09. Heraf fremgår det,
at ”administratorrettigheder er dokumenterede og tilpasset de gældende sikkerhedsni-
veauer”. Men dette var ikke korrekt, konkluderer PwC. Rigsrevisionen lukker sagen i
2011, da ministeren redegør for, at ministeriet har fulgt Rigsrevisionens anbefalinger.
Rigsrevisionen gentager til gengæld bekymringerne i 2012, da fejlene alligevel ikke er ret-
tet. Har ministeren undersøgt, om der er andre tilfælde, hvor en siddende minister var in-
formeret om Rigsrevisionens anbefalinger uden at følge tilstrækkeligt op, eller hvor en mi-
nister redegjorde for, at fejl var rettet, uden de var det?
Spørgsmålet ønskes besvaret forud for besvarelse af samrådsspørgsmål AB
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Troels Ravn
formand
1/1