Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del Bilag 119
Offentligt
2003590_0001.png
Fra:
Tage Møller [mailto:[email protected]]
Sendt:
16. januar 2019 17:18
Til:
Uffe Thorndahl <[email protected]>
Cc:
Folketingets Oplysning <[email protected]>; Jan Schioldan <[email protected]>; Det Etiske Råd
<[email protected]>; Karen Johanne Klint <[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder/Den
Europæiske Menneskerettighedsdomstol <[email protected]>
Emne:
Etik og Moral, når kommuner overtræder gældende lov.
Kære Uffe Thorndahl
Vedde, den 16. januar 2019
Brevet af 12/12 2018, som du modtog fra Vordingborg kommune
En 88-årig danskers mangeårige observationer
af kommunernes systematiske tilsidesættelser
af ETIK og MORAL - til fordel for PENGE, ULOVLIGHEDER og JURA
Cc:
Cc:
Cc:
Cc:
Cc:
Folketingsmedlemmerne- ved fordeling
Folketingets Retsudvalg
Udvalget vedrørende Det Etiske Råd
Det Etiske Råd
Institut for Menneskerettigheder
u e er blevet
De er virkelig uartige i Vordingborg kommune !
– Og u skal du ”try es”, fordi ko
underkendt af Ankestyrelsen .........
Når jeg genlæser hele sagen samt kommunens sidste svarbrev, så forekommer det mig ganske klart,
at kommunen
–
fordi den tilsyneladende har noget at skjule
– på alle åder søger at ”jura-vildlede”
dig, hvad jo heldigvis ikke vil lykkes.
Jeg genkender situationen fra mine 4-5-årige - endnu uafsluttede sager - med tidligere oplevede
alvorlige personlige og økonomiske overgreb på vores familie
–
forøvet af både Sorø og Holbæk
kommuner.
Ved en sammenligning af dine erfaringer med mine erfaringer, tegner der sig et klart
fællesmønster !
Praksis viser mig efterhånden, at der er frit spil for kommunerne til at lovfortolke, fordreje og lyve
efter forgodtbefindende. Borgeren er prisgivet dette offentlige bedrag, der bevidst foretages af de
ko
u ale politikere og ad i istratio er, heru der især af de hær af jurister og ”ko sule ter”,
der gennem årene er hentet ind på rådhusene.
 SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 119: Henvendelse af 16/1-19 fra Tage Møller, Stenlille om etik og moral når kommunerne overtræder gældende lov
2003590_0002.png
Disse jurister m.fl.
be ytter sig udelukke de af det ”tillærte værktøj”, der ha dler o at afgøre
enhver klage fra borgeren med uigennemskuelige og fordrejede fortolkninger og henvisninger til
”tilfældige” lovparagraffer, so borgere ikke forstår et pluk af, og derfor ikke kan
overskue og
reagere på !
Byrødderne
–
der normalt skulle være fornuftige jordbundne borgere - kan heller ikke mere forstå
administrationens mystiske jura-sprog.
Reelt ved byrødderne som oftest intet om, hvad der foregår internt i administrationen
–
og ønsker
heller ikke at vide det, for de tror, at de hermed slipper for ansvaret og samtidigt kan skjule deres
uvidenhed.
Derfor forholder de sig tavse, og derfor svarer de ikke på borgernes berettigede
henvendelser, og derfor er vi havnet i et skjult område,
hvor det demokratiske element og
borgerens retssikkerhed reelt er forsvundet !
Jeg kender til tilfælde, hvor interne kommune-jurister har banket borger-hjælpsomme
byråds edle
er ”på plads” –
dels med henvisning til disses manglende jura-viden, og dels med
he vis i g til ”tavshedspligte ”, so vel i første i sta s er tiltæ kt at skulle være e
beskyttelse af
borgeren,
og ikke en beskyttelse af lovløsheden i det politisk-administrative jura-system.
Jeg skal sent glemme
Holbæk kommunes
tidligere afholdelse af et 600.000 kr’s kursus for
byråds edle
er i ”informations-
a ipulatio ”
af borgere og presse ......
Den tidligere tætte og direkte tillidsfulde kontakt mellem borger og lokalpolitiker er idag
ikke-
eksisterende
! - Embedsværket har trinvist og ubemærket overtaget magten, hvorved
kommunerne
nu alene fungerer som advokatkontorer - og ikke mere som lokalpolitikernes
serviceorganer over for borgerne.
Jeg ser med rædsel frem til statsministerens nylige forsøg på fremover at overlade borgernes
sygdomsbehandling til borgmestre, byråd og jurister. - Det vil uvægerligt medføre en kraftig
reduktion af befolkningstallet !
Hvad der gør spørgsmålet om manglende retssikkerhed endnu mere grotesk, handler om det
faktum, at Christiansborg-politikerne
ge e tider e har ”opfu det” et utal af klageorga er for at
give borgerne det indtryk, at der dog eksisterer nogen retssikkerhed i dette land, men nok især for
at skabe e ”sikkerhedsve til” for de selv,
der skal tage trykket af en forståelig stigende harme og
oprørstendens i befolkningen, når denne ikke behandles korrekt ifølge
Grundloven.
Og hvad ser vi så ? - Disse milliard-dyre statslige klageorganer
er også fuldt ud bemandet med
teknisk, højt-uddannde og højt-gagerede jurister,
der efterfølgende skal behandle de indkomne
borger-klager i egne værdiløse beskæftigelses-projekter, der består i at opbygge sagsbunker, som
skal danne grundlag for en tidskrævende fornyet sagsbehandling for at finde ud af, om juristerne i
kommunerne mon nu har valgt den rette fortolkning og afgørelse. - Juristerne i kommunerne har
 SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 119: Henvendelse af 16/1-19 fra Tage Møller, Stenlille om etik og moral når kommunerne overtræder gældende lov
2003590_0003.png
der ed u fu det ko kurrere de ”legeka
borgerne utålmodigt venter på svar .....
erater” i state s juridiske klageorga er,
mens
Klageorganerne er
”syltekrukker”, hvor borger e bliver holdt i usikkerhed og holdes for ar i halve
og hele år af et aldeles unødvendigt bureaukrati,
der helt kunne undgås, såfremt vi havde
retsskafne og lovlydige politikere og offentlige administratorer.
Regeringens og Folketingspolitikernes gentagne løfter om en reducering af bureaukrati og
korruption vil logisk
aldrig
blive opfyldt, fordi de selvsamme personer er stærkt knyttet til disse
fænomener !
På Christiansborg og i de offentlige medier er disse retssikkerheds-problemer et alvorligt tabu-
emne:
man
vil ikke tale om dem
. - Men går man ud på de digitale medier, vil man opleve
en sand, stor underskov af mere eller mindre anonyme borgere, der på forskellig vis udtrykker
vrede og mistillid til disse uholdbare politisk-administrative tilstande og til
de ringe udsigter, der
er for, at de forbedres.
Der kræves en udskiftning af passive levebrødspolitikere med nye, troværdige, kyndige og
handlekraftige personer på alle poster samt en grundig udrensning af hele systemet, herunder et
ubetinget krav om en pinlig respekt for, at skatteborgernes penge ikke anvendes til det
værdinedbrydende bureaukrati og til de mange tidligere, nutidige og nyplanlagte
skandaleprojekter,
hvor en konsekvens for uansvarlighed aldrig bliver effektueret
!
Med venlig hilsen
Tage Møller