Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del Samrådsspørgsmål J
Offentligt
Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
8. november 2018
I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Samrådsspørgsmål J
Er ministeren enig i følgende konklusioner fra Dansk Told & Skatteforbunds
Repræsentantskabsmøde den 23.-24. oktober 2018 i forhold til etableringen
af de syv styrelsen i skatteforvaltningen, jf. ”Udtalelse:
Bare fordi man har delt
SKAT op i syv styrelser, er tingene ikke løst”:
”Vi lytter til medlemmerne, og på baggrund af deres reaktioner må vi udtrykke
stor bekymring for den vej, der nu er valgt:
* Omfanget af flytninger er for voldsomt.
* Den tidsmæssige ramme er for kort.
* Der er en generel bekymring for, om den valgte organisering er den rigtige.”
”Bekymringen bunder især i, at mange medarbejdere ikke har mulighed for at
flytte med opgaven til den fremtidige lokalisering. Det betyder et massivt
kompetencetab. Samtidig betyder den tidsmæssige ramme, at kompetence-
tabet mærkes allerede fra starten. Kombineret med, at mange nye medarbej-
dere skal læres op, vil det resultere i et stort produktionstab. En mere lang-
strakt proces for transformationen ville mindske
disse omkostninger.”
”Samtidig betyder den centralisering, der sker gennem lokaliseringen af sty-
relserne, at borgere og virksomheder på nogle områder vil opleve store af-
stande, når de skal i kontakt med Skatteforvaltningen
–
og opdelingen van-
skeliggør en helhedsorienteret opgaveløsning og mulighed for at samarbejde
på tværs.”
”Vi tror ikke på, at tilliden til skatteadministrationen alene kan genoprettes ved
at fordele opgaverne på syv fokuserede styrelser
–
og gennem investering af
milliarder i nye it-systemer, som endnu kun er ved
–
eller på vej til
–
at blive
udviklet. Det kræver også skattefagligt personale til at løseopgaverne på et
niveau, som indfrier forventningerne i samfundet.”
”Vi ser derfor med stor bekymring på den negative udvikling af
personaleres-
sourcerne til Skatteforvaltningen i de kommende år, som forudsættes i rege-
ringens finanslovsforslag
–
og vifrygter, at man endnu en gang er ved at gen-
Side 1 | 2