10. november 2018
J.nr. 2018 - 7101
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Som oplyst på pressemødet den 1. november 2018 har Kammeradvokaten gjort Skatte-
styrelsen opmærksom på, at advokatfirmaet Bech-Bruuns navn optræder i dokumenter,
som er blevet undersøgt i forbindelse med udbyttesagen.
Det er som bekendt Bech-Bruun, der i 2016 blev valgt til at udarbejde en uvildig advokat-
undersøgelse af forholdene vedrørende det daværende SKATs udbetaling af refusion af
udbytteskat.
På baggrund af de nye oplysninger rettede jeg henvendelse til Bech-Bruun og bad dem re-
degøre for forholdene bag de nye oplysninger. Det har Bech-Bruun efterfølgende gjort i
et brev sendt til Skatteministeriet den 2. november 2018. Brevet er offentliggjort på Bech-
Bruuns hjemmeside. Til udvalgets orientering er brevet vedlagt.
I brevet redegør Bech-Bruun bl.a. for, at de er blevet opmærksomme på, at tidligere an-
satte i advokathuset har ydet rådgivning i 2014 og 2015, der ligger udenfor Bech-Bruuns
almindelige virke og retningslinjer, samt at Bech-Bruun ikke længere repræsenterer to kli-
enter, som henvendte sig i juni 2018 om bistand vedr. dokumentkrav ved refusion af ud-
bytteskat. Bech-Bruun oplyser yderligere i brevet, at de har foretaget de nødvendige per-
sonalemæssige konsekvenser.
Havde jeg som skatteminister haft de oplysninger, som vi nu er i besiddelse af, havde jeg
ikke valgt Bech-Bruun til at foretage advokatundersøgelsen. Jeg har opfordret Bech-
Bruun til at samarbejde med myndighederne i denne sag med henblik på at få sagen op-
lyst mest muligt.
Jeg har samtidig valgt at indbringe Bech-Bruun for Advokatnævnet. I forlængelse af næv-
nets vurdering vil der blive taget stilling til spørgsmålet om habilitet samt eventuelt krav
om tilbagebetaling af honorar.
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas