SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 26: Henvendelse af 30/10-18 fra Dansk InkassoBrancheforening vedrørende opfølgning på foretræde om muligheder for anvendelse af private leverandører til opkrævning af gæld på vegne af offentlige kreditorer

Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del Bilag 26
Offentligt

Opfølgning på SAU-foretræde

Sagen kort



Danske virksomheder og personer skylder mere end 100 milliarder kroner til fællesskabet,

og gælden stiger fortsat med over 30 millioner kroner hver eneste dag.

Private leverandører har kompetencerne til effektivt at aflaste SKAT og sætte en prop i den

stigende gæld til det offentlige. Den danske inkassobranche kan minimere den samlede

belastning på Restanceinddrivelsesmyndigheden med op mod 60 procent.

Det kræver dog, at offentlige kreditorer får de samme muligheder for at bruge private

leverandører, som private kreditorer har haft siden 1997.

Dansk InkassoBrancheforening

ønsker

som branche at hjælpe med at sætte en prop i gælden til det

offentlige. Det kan gøres ved at give offentlige kreditorer samme muligheder som private

virksomheder i opkrævningsfasen.

Det er væsentligt at pointere, at vores løsning kun omfatter opkrævningen

–

og ikke inddrivelsen.

Målet med opkrævningen

Opkrævningen er det arbejde, som den offentlige kreditor selv forestår. Målet med opkrævningen er

altid at finde en frivillig løsning på en sag, så den ikke skal sendes til inddrivelse hos

Restanceinddrivelsesmyndigheden (RIM). Det er her, Dansk Inkassobrancheforening

ønsker

bidrage med sin erfaring og ekspertise.

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 26: Henvendelse af 30/10-18 fra Dansk InkassoBrancheforening vedrørende opfølgning på foretræde om muligheder for anvendelse af private leverandører til opkrævning af gæld på vegne af offentlige kreditorer

For at sikre en succesfuld og effektiv opkrævning er der således behov for en række strukturerede

tiltag. Foruden udsendelse af rykkerskrivelser, er der ofte behov for telefonisk dialog med

skyldneren, håndtering af afdragsordninger under hensyntagen til skyldners

økonomi.

Succesraten i opkrævningen er størst i de første 3-6 måneder efter forfald, hvorefter gælden hurtigt

mister værdi.

En effektiv offentlig opkrævning vil sikre flere penge i de offentlige kasser, og presset på RIM vil blive

mindsket markant. Vi vurderer, at en effektiv opkrævning vil kunne minimere belastningen på RIM

med op mod 60 procent.

Utidssvarende regler for opkrævning

En offentlig kreditor, hvad enten det er DR, et offentligt forsyningsselskab, staten, en kommune eller

en region, kan i dag enten vælge at varetage opkrævningsarbejdet selv eller samarbejde med en

privat aktør.

Desværre er reglerne sådan udformet, at det offentlige i dag selv skal afholde alle omkostninger til

opkrævningen, hvor man i forbindelse med opkrævning på vegne af private kreditorer kan pålægge

skyldneren en del af omkostningerne.

Det er med andre ord meget dyrt for offentlige kreditorer at forsøge at opkræve det, som man

retteligt har til gode. Af samme årsag er offentlige opkrævning meget begrænset sammenlignet med

privat opkrævning. Resultat af dette er en stigende gæld, et større kurstab på gælden og unødigt

mange sager, der overgives til RIM.

Hvad indebærer vores forslag?

Vi foreslår en simpel regelforenkling, så de samme regler, der gælder for den private opkrævning,

også gælder for den offentlige opkrævning. Dermed vil de samme regler gælde, uanset om

eksempelvis en parkeringsafgift eller en elregning er udstedt af det offentlige eller det private. I dag

håndteres de vidt forskelligt.

Opkrævningen på det private område er i forvejen et gennemreguleret område, og Justitsministeriet

har fastsat regler for størrelsen på rente, rykkergebyrer og inkassoomkostninger. Hvis man

ønsker

selv at forestå opkrævningen, så er det også reguleret ved lov. Tanken bag lovgivningen er, at man

som kreditor er berettiget til at få en del af sine opkrævningsomkostninger dækket.

Målet er at sikre, at så mange sager løses som muligt, så man ikke unødigt belaster Fogedretten, som

forestår den private inddrivelse.

Den samlede gevinst er stor

Med en ligestilling af reglerne for offentlige og private kreditorers brug af private leverandører, vil

man kunne nedbringe den sagsmængde, der overdrages til RIM, med forventeligt op mod 60 % -

svarende til ca. 200.000-300.00 sager

årligt.

Dette vil både frigøre ressourcer hos RIM og sikre flere

penge i de offentlige kasser.

Vores løsning bygger på gennemprøvet lovgivning, der i dag gælder for de mere end 1 mio.

gældsposter, som branchen

årligt

håndterer.

Sikkerhed for et omkostningsloft

Havner en sag alligevel ved RIM, og det ikke er lykkedes inkassovirksomheden at opkræve gælden på

vegne af den offentlige kreditor, så er det vores anbefaling, at inkassovirksomhedens omkostninger

forbundet med den forsøgte opkrævning

ikke

videresendes til inddrivelse hos RIM. Dermed undgår

man en situation, hvor RIM skal opkræve privat gæld.

Vil det koste mere for skyldneren med vores forslag?

Med de regelændringer Dansk Inkassobrancheforening foreslår, vil det i nogle tilfælde blive dyrere

for den enkelte skyldner. Dog er det vigtigt at bemærke, at de personer som ikke frivilligt kan eller

ønsker

at betale deres gæld fortsat vil blive sendt videre til RIM.

Omvendt vil der dog også være sager, hvor det bliver billigere for de skyldnere, som vil ende med at

betale sin gæld i opkrævningsfasen, og dermed ikke skal betale omkostninger, når sagen ender i

retten eller hos RIM. Begge instanser pålægger i dag også omkostninger på skyldneren.