SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del Bilag 10
Offentligt

Tatto-Branchen,

Danmark

Rod i Reglerne

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

VI SKAL HAVE

ARBEJDSRO!

...og vi vil meget gerne

arbejde helt efter reglerne

Efter mange års hårdt

arbejde og efterfølgende

udarbejdelse af diverse

Ʈtatoveringslove og

reguleringer for

tatoveringsbranchen,

beholder vi de oprullede

ærmer...

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Lavet

Ruben,

UT’er

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

SKM2006.463.LSR

Landsskatteretten anførte, at

Højesteretsdom, U1985.122H,

skal fortolkes således, at tatovørvirksomhed ikke som branche generel kan

anses for omfattet af fritagelsesbestemmelsen vedrørende kunstnerisk virksomhed, men at Højesteretsdommen imidlertid ikke er udtryk for, at

en konkret tatovørvirksomhed ikke under nogen omstændigheder vil kunne karakteriseres som kunstnerisk virksomhed.

Landsskatteretten fandt, at det måtte bero på en konkret vurdering af den udførte tatovørvirksomhed, om virksomheden kunne anses for

kunstnerisk virksomhed omfattet af fritagelsesbestemmelsen.

Ud fra oplysningerne i syns- og skønsrapporten fandt Landsskatteretten, at den i den konkrete sag udøvede tatovørvirksomhed

var momsfritaget efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 7, som anden kunstnerisk virksomhed.

Af kendelsen fremgår, at Landsskatteretten ved afgørelsen både har lagt vægt på syns- og skønsmandens:

●

vurdering af tatovørens arbejdsmetode

vurdering af kvaliteten af det udførte arbejde

faglige vurdering af, om arbejderne, dvs. tatoveringerne, og arbejdsformen konkret var udtryk for kunstnerisk

virksomhed.

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Tatovørers udøvelse af kunstnerisk virksomhed

I SKM2006.463.LSR fandt

Landsskatteretten,

at Højesterets dom, U1985.122H, skal fortolkes således,

●

at tatovørvirksomhed ikke som branche generelt kan anses for omfattet af fritagelsen vedrørende kunstnerisk virksomhed,

men

●

at højesteretsdommen imidlertid ikke er udtryk for, at en konkret tatovørvirksomhed ikke under nogen omstændigheder vil

kunne karakteriseres som kunstnerisk virksomhed.

På den baggrund foretog Landsskatteretten i SKM2006.463.LSR en vurdering af,

●

hvorvidt den konkrete tatovør kunne anses for at udøve kunstnerisk virksomhed.

I Landsskatterettens vurdering indgik en række elementer,

●

herunder tatovørens arbejdsmetode,

●

den kvalitative udførelse af tatoveringsarbejderne

●

samt syns- og skønsmandens vurdering af, hvorvidt tatovørens arbejdsform og

●

det udførte arbejde var udtryk for kunstnerisk virksomhed.

Med henvisning til Landsskatterettens kendelse, SKM2006.463.LSR, fandt Skatterådet i afgørelsen offentliggjort som

SKM2015.275.SR,

●

at arbejdsmetoden, herunder det, at der tegnes i frihånd, er

●

ét blandt flere elementer, som skal indgå ved vurderingen af, hvorvidt tatorvører udøver kunstneriske virksomhed, idet det

bl.a. også er nødvendigt at foretage

●

en vurdering af kvaliteten af det udførte arbejde samt

●

vurdere om det udførte arbejde kan anses som resultatet af kunstnerisk virksomhed.

For at der er tale om udøvelse af kunstnerisk virksomhed, er det således ikke tilstrækkeligt, at tatovøren arbejder i frihånd på

grundlag af egne forlæg.

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

SKM2015.555.SKAT Styresignal blev udarbejdet, heri stod bla:

“En eventuel yderligere præcisering af betingelserne for, at

tatovørvirksomhed kan anses som udøvelse af momsfritaget

kunstnerisk virksomhed, afventer Skatteministeriets igangværende

undersøgelse af fritagelsen for kunstnerisk virksomhed, hvor der

bliver set på omfanget af brugen af fritagelsen, gældende praksis,

afgrænsningen af fritagelsen samt alternativ afgræsning af

fritagelsen med henblik på at vurdere, om der kan foretages en

hensigtsmæssig ændring af bestemmelsen, jf. svaret på spørgsmål

1, til B2, FT 2014/15”.

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Tax.dk 08.10.2018

*tatovørens

arbejdsmetode,

* den kvalitative udførelse af tatoveringsarbejderne samt

*syns- og skønsmandens vurdering af, hvorvidt tatovørens

arbejdsform og det udførte arbejde var udtryk for kunstnerisk

virksomhed.

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Af UT’er og tatovør

momsfritaget i 2011

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Eksempel fra 2011.

En af UT’s dygtige

tatovører ansøger om

bindende svar i

forbindelse med

momsfritagelse...

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Og side 2 til svar…

Det bemærkes, at ansøger

har indsendt en ansøgning

vedhæftet nogle billeder og

fået tilkendt en

momsfritagelse på 5 år.

Så i 2011 var der således

ikke, i denne skatteregion,

“flere elementer”, der

skulle opfyldes.

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Eksempel på

Kvindelig tatovørs

telefoniske henvendelse:

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Momsfritagelse betyder også …

intet fradrag for moms af Indkøb

Når en kunstners leverance udgør en momsfri kunstnerisk ydelse, har

kunstneren ikke fradragsret for moms af indkøb, som skal bruges til

den pågældende leverance. Se afsnit

D.A.11 Fradrag

om fradrag.

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Højesterets dom,

U1985.122H

Kunne ƮAkademirådetƯ tænkes

at være fremtidig syns- og

skøn instans?

Højesteret fastslog, at i hvert fald kun en

mindre del af den virksomhed, der udøves af

tatovører her i landet, kan anses for omfattet

af undtagelsesbestemmelsen vedrørende

kunstnerisk virksomhed og konkluderede på

den baggrund, at der herefter ikke var

grundlag for at tilsidesætte den afgørelse, som

momsnævnet havde truffet efter en generel

vurdering af erhvervsudøvelsen.

Af den tidligere instans afgørelse fremgår, at

momsnævnet ved afgørelsen har lagt særlig

ved på en udtalelse fra Akademirådet om, at

"tatovering som kunst kun kan bedømmes på

konkret grundlag og ikke på grundlag af en

artsbestemmelse."

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

giver aldrig op

Vi tror på demokratiet,

samarbejdet, og

ƮFælles fodslawƯ

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Vi ønsker:

(i samarbejde med branchen)

●

Bekendtgørelse

Klar vejledning

Tydelige regler

Henvisning til syns- &

skønsmænd

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 10: Oplæg fra De Professionelle Uafhængige Tatovører anvendt under foretræde om ensretning af skatteregler m.v. den 11. oktober 2018

Vi takker for

Jeres

opmærksomhed

Danmarks Største

Professionelle Tatovør-

Netværk med over 550

medlemmer