Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del Bilag 81
Offentligt
1979866_0001.png
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
Sikkerhedskontoret
Michael Hadberg
2018-614-0612
888946
Notat til EU-udvalget og til brug for den interne EU-procedure i rege-
ringen om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens forenede sager C-511/18
og C-512/18, La Quadrature du Net m.fl.
1. Indledning
Conseil d’État i Frankrig har i to sager om dels gyldigheden af en række de-
kreter vedtaget med hjemmel i fransk lovgivning, dels ophævelsen af en
række bestemmelser i fransk lovgivning, forelagt EU-Domstolen fem
præjudicielle spørgsmål – hvoraf to er enslydende – om bl.a. fortolkningen
af direktiv 2002/58/EF, som vedrører behandling af personoplysninger og
beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor.
Af disse spørgsmål er navnlig de to (enslydende) spørgsmål af dansk inter-
esse, idet de vedrører det retlige grundlag for at pålægge teleselskaber at
logge oplysninger om kommunikation til brug for bl.a. bekæmpelse af kri-
minalitet. Der ønskes med spørgsmålene svar på, om en forpligtelse til ge-
nerel og udifferentieret lagring, som pålægges udbyderne på grundlag af be-
stemmelserne i artikel 15, stk. 1, i direktiv 2002/58/EF, i en situation, der er
præget af alvorlige og vedvarende trusler mod den nationale sikkerhed og
navnlig af risikoen for terror, skal anses for et indgreb, der er begrundet i
retten til personlig sikkerhed og hensynet til den nationale sikkerhed, som
medlemsstaterne er eneansvarlige for i medfør af artikel 4 i traktaten om
Den Europæiske Union.
2. Sagernes faktiske omstændigheder
En række sagsøgere har i den ene sag anlagt fire sager mod forskellige mi-
nistre i den franske regering med påstand om, at fire dekreter om efterret-
ningstjenester og efterretningsarbejde skal annulleres. Sagerne er efterføl-
gende blevet forenet.
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 81: Oversendelse af orienteringsnotat vedrørende regeringens afgivelse af indlæg i EU-Domstolens forenede sager C-511/18 og C-512/18, La Quadrature du Net m.fl., fra justitsministeren
Til støtte for påstanden har sagsøgerne bl.a. gjort gældende, at de lovbe-
stemmelser, der udgør hjemlen for dekreterne, er i strid med den europæi-
ske menneskerettighedskonvention (EMRK) og charteret.
Den franske regering har gjort gældende, at sagsøgernes anbringender er
ugrundede, og har nedlagt påstand om frifindelse.
I den anden sag har en række sagsøgere anlagt sag mod den franske premi-
erminister og justitsminister med påstand om ophævelse af nogle bestem-
melser i den franske lovgivning vedrørende post og elektronisk kommuni-
kation. Til støtte for påstanden har sagsøgerne bl.a. gjort gældende, at de på-
gældende bestemmelser er i strid med charteret.
Den franske regering har gjort gældende, at sagsøgernes anbringender er
ugrundede, og har nedlagt påstand om frifindelse.
3. Den danske interesse i sagen
Det er Justitsministeriets opfattelse, at regeringen bør afgive indlæg i denne
sag, idet sagen vedrører EU-medlemsstaternes muligheder for at pålægge
teleselskaber at gemme og opbevare oplysninger om tele- og internettrafik
(logning) til brug for bl.a. efterforskning og retsforfølgning af alvorlig kri-
minalitet og terror.
Baggrunden for spørgsmålene er EU-Domstolens dom i Tele2-sagen (sag
C-203/15 og C-698/15). I dommen fastslog EU-Domstolen, at de svenske
regler om logning – som i det væsentlige er sammenlignelig med de danske
– var i strid med direktiv 2002/58, sammenholdt med de grundlæggende ret-
tigheder i EU-chartret, som er til hinder for en national lovgivning, der med
henblik på bekæmpelse af kriminalitet fastsætter en generel og udifferenti-
eret lagring af samtlige trafikdata og lokaliseringsdata vedrørende samtlige
abonnenter og registrerede brugere i forbindelse med samtlige midler til
elektronisk kommunikation.
Det er på den baggrund vurderingen, at de danske logningsregler skal tilpas-
ses som konsekvens af Domstolens afgørelse i Tele2-sagen.
Tele2-dommen efterlader imidlertid væsentlig fortolkningstvivl i forhold til,
hvorledes nationale bestemmelser om logning kan indrettes i overensstem-
melse med direktiv 2002/58. Der har på den baggrund siden foråret 2017
2
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 81: Oversendelse af orienteringsnotat vedrørende regeringens afgivelse af indlæg i EU-Domstolens forenede sager C-511/18 og C-512/18, La Quadrature du Net m.fl., fra justitsministeren
været løbende drøftelser i rådsregi af, hvordan nationale regler kan indret-
tes i lyset af dommen.
De forelagte spørgsmål fra Conseil d’Etat adresserer spørgsmål om fortolk-
ningen af EU-Domstolens dom i Tele2-sagen, som også har været rejst i for-
bindelse med drøftelserne i Rådet. Domstolens besvarelse af de forelagte
præjudicielle spørgsmål må derfor antages at få stor betydning for vurderin-
gen af, hvorledes de danske logningsregler indrettes i overensstemmelse
med EU-retten og på en måde, hvor logning fortsat vil udgøre et centralt og
effektivt efterforskningsredskab for politiet og PET.
Justitsministeriets synspunkter i sagen
Det er Justitsministeriets opfattelse, at de to enslydende spørgsmål skal be-
svares bekræftende.
Efter Justitsministeriets opfattelse bør EU-Domstolen opfordres til at præ-
cisere de udtalelser, som Domstolen afgav i Tele2-dommen. Der bør i den
forbindelse henvises til, at loggede oplysninger udgør et centralt og effek-
tivt redskab for politiet og PET. Der bør endvidere henvises til, at det ar-
bejde i EU-regi, som har stået på siden begyndelsen af 2017, har gjort det
klart, at det er vanskeligt at indrette nationale logningsregler i overensstem-
melse med Tele2-dommen på en måde, så loggede oplysninger fortsat kan
udgøre et brugbart redskab for de retshåndhævende myndigheder.
Det bør i den forbindelse efter Justitsministeriets opfattelse gøres gældende,
at en generel og udifferentieret logningsforpligtelse, som bl.a. er begrundet
i den ret til personlig sikkerhed, som følger af Charteret, er i overensstem-
melse med EU-retten. Loggede oplysninger er således et helt afgørende red-
skab for politiet og PET.
Sagen anses for at være væsentlig, og justitsministeren vil derfor mundtligt
orientere Folketingets Europaudvalg, inden der afsiges dom.
3
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 81: Oversendelse af orienteringsnotat vedrørende regeringens afgivelse af indlæg i EU-Domstolens forenede sager C-511/18 og C-512/18, La Quadrature du Net m.fl., fra justitsministeren
4. Indstilling
Det indstilles,
-
at regeringen afgiver indlæg i de forenede sager C-511/18 og C-
512/18, La Quadrature du Net m.fl., i overensstemmelse med det
ovenfor anførte,
at der nedsættes en procesdelegation bestående af Udenrigsministe-
riet (formand) og Justitsministeriet, og
at Folketingets Europaudvalg og Folketingets Retsudvalg orienteres
om regeringens beslutning om at afgive indlæg i sagen.
-
-
4