Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del Bilag 244
Offentligt
Folketingets Retsudvalg
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Fra Scandinavian Stars Danske Støtteforening, stiftet maj 1990.
Offentligt dokument -
Sag Scandinavian Star F 32.
Bedes omdelt til udvalgets medlemmer samt stedfortrædere.
Dato. 2. april 2019
På vegne af Scandinavian Stars Danske Støtteforening, skal vi takke for behandling af F32 d. 28.marts 2019.
Justitsministeren har gentagne gange, under debatten d. 28. marts 2019, udtalt, at Scandinavian Star sagen
er efterforsket, undersøgt og belyst mange gange ud fra regeringsaftalen d.9 & 10. april 1990, hvor
Danmarks ansvar var, at efterforske Scandinavian Stars ejer og forsikringsforhold.
Der vises bl.a. til Justitsministerens indlæg under behandlingen af F 32.
Citat start; ”Jeg tror roligt, jeg kan sige, at der er tale om omfattende og grundige undersøgelser af branden
og dens umiddelbare årsag, de tekniske forhold på skibet, skibets ejer- og forsikringsforhold samt skibets
sødygtighed. Senest har den norske granskningskommission offentliggjort sin rapport i juni 2017.” Citat slut.
Det er støtteforeningens klare opfattelse, at ministeren enten er fejlinformeret, og eller at ministeren, imod
bedre viden, har fejlinformeret folketinget, senest under behandlingen af F 32.
Støtteforeningen arbejder nu på en udførlig politianmeldelse, der også omhandler Justitsministeriets
ressort dvs. Politiet - anklagemyndigheden samt Justitsministeriets alvorlige fejl og mangler i
efterforskningen fra d. 7. april 1990 og frem til d. 8. januar 2019.
Støtteforeningen vil liste centrale forhold op i punktform, der underbygger de påstande, som overlevende
og pårørende, siden 1990, har forsøgt at få gehør for men, som igennem alle år er blevet nedtonet og
tromlet ned af Justitsministeriet og underliggende etater.
Bl.a. udtalte Justitsministeren på spørgsmål om nye oplysninger i forbindelse med en båndet optagelse.
Citat;” Det, jeg ved om den sag, er, at støtteforeningen gjorde gældende, at der skulle være et nyt bevis i
form af en lydoptaget samtale. De relevante personer har så afvist, at samtalen har fundet sted, og der
ligger heller ikke nogen optagelse af den. Den afgørelse har støtteforeningen så påklaget til afgørelse hos
statsadvokaten, og så må vi jo vente på, hvad statsadvokaten siger.” Citat slut.
Igen bliver folketinget fejlinformeret. Københavns Politi modtog d. 28. maj, 2018, en optagelse på ca. 45
minutters varighed. Men imod alt sund fornuft, valgte Københavns politi, at ringe til kilden fremfor, at
indkalde eller opsøge vidnet. Københavns Politi var varslet om, at vidnet/kilden var bange, både overfor
personen der omtales i optagelsen, men også når hun skulle stå frem for Politiet, hvilket også fremgår i
optagelsen. Af samme grund benægter vidnet, idet Politiet ikke står ved døren, men taler i en telefon.
Politiet gjorde således intet, for at få fat i den oprindelige optagelse af den centrale person, som vidnet
havde lavet hovedoptagelsen af et sted i udlandet. Altså, Københavns Politi spolerede beviserne.