Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
15. oktober 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 98
Vil ministeren oplyse, hvorfor 10 ud af 19 havbrug fortsat er reguleret af havbrugstilladel-
ser, der er op til 25 år gamle på trods af, at disse tilladelser skulle have været erstattet af
nye miljøgodkendelser i 2014? Vil ministeren ligeledes oplyse, hvilken betydning den
manglende fornyelse af miljøgodkendelserne har for havbrugenes udledning af kvælstof
og fosfor til danske farvande, og hvorvidt den manglende fornyelse af miljøgodkendelser-
ne har en negativ betydning for vandmiljøet i forhold til opnåelsen af miljømålene i vand-
områdeplanerne og en negativ påvirkning af Natura 2000-områder?
Der henvises til, at frem til 2007 var miljøforholdene vedrørende havbrug reguleret i hav-
brugstilladelser, der blev udstedt af amterne med hjemmel i bekendtgørelse nr. 640 af 17.
september 1990 om saltvandsbaseret fiskeopdræt (havbrugsbekendtgørelsen). Denne
bekendtgørelse blev ophævet ved udgangen af 2007, hvorefter havbrug blev til listevirk-
somheder med krav om miljøgodkendelse i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 33. Der
blev i den forbindelse vedtaget overgangsbestemmelser, der blandt andet indebar, at ek-
sisterende havbrug fik forlænget deres gældende havbrugstilladelser, men at de senest
den 15. marts 2014 skulle ansøge om en miljøgodkendelse i henhold til miljøbeskyttel-
sesloven. På trods af disse bestemmelser fremgår det af MOF alm. del - bilag 590, bilag
1, at 10 ud af 19 havbrug fortsat ikke har en miljøgodkendelse i henhold til miljøbeskyttel-
seslovens § 33.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1