Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
6. marts 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 629
Det fremgår af nyheden ”Miljøministeren sår tvivl om AU-miljøforskernes data” udgivet af
FORSKERforum den 22. februar 2019 (http://www.forskeren.dk/miljoeministeren-afviser-
au-miljoeforskningens-data/), at ”Merrilds og ministerens udlægning [jf. ministerens svar
på MOF alm. del – spørgsmål 448] afvises imidlertid af miljøforskerne i Aarhus som faktu-
elt forkert: “Det er en forkert udlægning af metode og data, når Merrild hævder, at AUs
data ikke er afstrømnings-normaliserede og dermed ikke retvisende for 2017. Data til NO-
VANA er afstrømnings-normaliserede, og der er altså taget højde for, at der var ekstra
meget nedbør i efteråret 2017. 2017’s data er således udarbejdet så de er umiddelbart
sammenlignelige med tidligere år””.
– Vil ministeren bekræfte, at han ikke anerkender AU-miljøforskernes metode og data
som de pt. mest videnskabeligt valide og sammenlignelige med tidligere års data?
– Vil ministeren bekræfte, at han afgiver faktuelt korrekte oplysninger for Folketinget,
når han hævder, at NOVANA-2017 ikke angiver de retvisende data, fordi der ikke er
taget højde for ekstra meget nedbør i efteråret 2017, på trods af at miljøforskerne i
Aarhus - som er de videnskabelige fagfolk bag data - udtrykkeligt forsikrer, at der er
taget højde for den ekstra nedbør?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Øjvind Vilsholm (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1